Inconsciente ideológico, ethos histórico y afecto: las formas históricas de la individualidad y la problematización del barroco

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21501/23461780.4805

Palabras clave:

Barroco , Bolívar Echeverría, Capitalismo, Fredric Jameson, Juan Carlos Rodríguez, Modos de subjetivación, Sujeto

Resumen

El artículo presenta los principales estudios de Juan Carlos Rodríguez (1993, 2017), Fredric Jameson (2013, 2015) y Bolívar Echeverría (1996, 1998) que abordan el surgimiento de la modernidad, su impacto en la esfera de la cultura y la subsiguiente constitución de un tipo específico de individualidad. A partir de ciertos conceptos clave, aquellos ofrecen una explicación de las relaciones entre la economía de mercado que empieza a surgir en la transición que va del feudalismo al capitalismo y ciertas disposiciones que aparecen en determinados productos culturales y comienzan a considerar al individuo como un sujeto que se autodetermina libremente, lo que da cuenta del hecho de que la ideología manifiesta un carácter constructivo. Analizando similitudes y diferencias, el texto propone una lectura complementaria de todos ellos argumentando que hacen referencia, de formas originales, a un fenómeno común.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Violeta Garrido, University of Granada

Máster en Sciences humaines et sociales mention littérature por la Écoles de hautes études en sciences sociales de París. Investigadora predoctoral contratada en el Departamento de Filosofía I de la Universidad de Granada, España. Miembro del grupo de investigación “Filosofía social: análisis crítico de la sociedad y de la cultura”. Correo electrónico: violetagarrido@ugr.es, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8678-8390

Referencias

Althusser, L., & Balibar, É. (1973). Lire le Capital [Para leer El Capital]. Maspero.

Balibar, É. (1995). The Infinite Contradiction [La contradicción infinita]. Yale French Studies, 88, 142-164.

Benjamin, W. (2002). The Arcades Project [El Libro de los Pasajes]. The Belknap Press of Harvard University Press.

Beverley, J. (2008). Essays on the Literary Baroque in Spain and Spanish America [Ensayos sobre el barroco literario en España e Hispanoamérica]. Tamesis.

Eagleton, T. (2001). La idea de cultura. Paidós.

Eagleton, T. (2006a). Criticism and Ideology [Crítica e ideología]. Verso.

Eagleton, T. (2006b). La estética como ideología. Trotta.

Echeverría, B. (1996). El ethos barroco. Debate Feminista, 13, 67-87.

Echeverría, B. (1998). La modernidad de lo barroco. Ediciones Era.

Hobsbawm, E. (1988). En torno a los orígenes de la revolución industrial. Siglo XXI.

Hume, David. (2006). Ensayos políticos. Tecnos.

Jameson, F. (2004). Una modernidad singular. Ensayo sobre la ontología del presente. Gedisa.

Jameson, F. (1973). Vanishing Mediator: Narrative Structure in Max Weber [El mediador evanescente: estructura narrativa en Max Weber]. New German Critique, (1), 52-89.

Jameson, F. (1988). The Political Unconsicous. Cornell University Press.

Jameson, F. (2009). Arqueologías del futuro. Akal.

Jameson, F. (2010). Afterwards [Posfacio]. En Cole, A. y Smiths, D. Vance (Eds.). The Legitimacy of the Middle Ages. On the Unwritten History of Theory (pp. 243-246). Duke University Press.

Jameson, F. (2013). Las antinomias del realismo. Akal.

Jameson, F. (2015). Los antiguos y los posmodernos. Sobre la historicidad de las formas. Akal.

Jameson, F. (2019). Allegory and Ideology. Verso.

Laughlin, T. A. (2019). Crisis and Clarity: Fredric Jameson’s The Antinomies of Realism, Affect, and the Problem of Representing Totality Today [Crisis y claridad: Las antinomias del realismo de Fredric Jameson, el afecto y el problema de la representación de la totalidad en la actualidad]. Mediations, 32(2), 179-186.

Lezama Lima, J. (2005). La expresión americana. Fondo de Cultura Económica.

Marx, K. (2010). El capital (Tomo 1). Siglo XXI.

Meiksins Wood, E. (2012). Liberty and Property. A Social History of Western Political Thought from Renaissance to Enlightenment [Libertad y propiedad. Una historia social del pensamiento político occidental del Renacimiento a la Ilustración]. Verso.

Moreno Pestaña, J. L. (2022). Umbral y crepúsculo del sujeto burgués: Juan Carlos Rodríguez y el inconsciente ideológico del capitalismo. En Rodríguez, J. C. Freud: la escritura, la literatura (inconsciente ideológico e inconsciente libidinal) (pp. 5-30). Akal.

Pueyo Zoco, V. (2012). Sobre la categoría de “mediador evanescente”: pícaros, bufones y prostitutas en el umbral de la modernidad. Journal of Spanish Cultural Studies, 13(2), 149-165. https://doi.org/10.1080/14636204.2012.745320

Read, M. R. (2018). Explorations of the Political/Ideological Unconscious: Fredric Jameson and Juan Carlos Rodríguez [Exploraciones del inconsciente político/ideológico]. Mediations, 32(1), 71-94.

Rodríguez, J. C. (1993). La literatura del pobre. Comares.

Rodríguez, J. C. (2011). Tras la muerte del aura. (En contra y a favor de la Ilustración). Comares.

Rodríguez, J. C. (2017). Teoría e historia de la producción ideológica. Akal.

Rodríguez, J. C. (2022). Freud: la escritura, la literatura (inconsciente ideológico e inconsciente libidinal). Akal.

Shakespeare, W. (2016). Romeo y Julieta. Edición bilingue. Penguin.

Weber, M. (2001). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Alianza.

Descargas

Publicado

07/19/2024

Cómo citar

Garrido, V. (2024). Inconsciente ideológico, ethos histórico y afecto: las formas históricas de la individualidad y la problematización del barroco. Perseitas, 12, 286–313. https://doi.org/10.21501/23461780.4805

Número

Sección

Artículos