Bioethics, a discipline of philosophical structure. Reflections on the methods of Bioethics
DOI:
https://doi.org/10.21501/23461780.4754Keywords:
Bioethics, Debate, Ethics, Method, Philosophy, PresentAbstract
This work aims to show that bioethics currently, although it requires the application of knowledge from heterogeneous disciplines, in turn faces various controversies that have a philosophical structure. In order to support a philosophical perspective as a central problem, the method of approach of the present proposal contemplates an analysis about the type of inquiries that characterize bioethics, the delimitation of the object studied, the most relevant methodological proposals that have been proposed and those alternatives. of search that seek to distance themselves from philosophical reflection, parallel to the various conceptualizations that start from morality and end in casuistry. The central argument is that bioethics addresses moral uncertainties that arise in interaction with life, but moral uncertainties are the object on which ethics reflects, and if ethics is a discipline that is resolved by appealing to the methods of philosophy, with this work we intend to conclude that bioethics must necessarily have a philosophical structure.
Downloads
References
Abbagnano, N., & Fornero, G. (2012). Diccionario de Filosofía. Fondo de Cultura Económica.
Atienza, M. (2004). Juridificar la Bioética. Una propuesta metodológica. En: Bioética, Derecho y Argumentación (pp. 33-79). Temis.
Beauchamp, T., & Childress, J. (2019). Principles of Biomedical Ethics. Oxford University Press.
Bermejo Luque, L. (2014). Falacias y argumentación. Plaza y Valdés Editores.
Bochenski, I. (1973). Los métodos actuales del pensamiento. Ediciones Ralp.
Bonete, E. (2010). Neuroética práctica: Una ética desde el cerebro (Ética aplicada). Desclee de Brouwer.
Cabanchik, S. (2012). La cuestión del método en Filosofía. En: Filosofía de la Filosofía (p. 254). Trotta.
Callahan, D. (2021). Bioética: pasado y futuro. En: ¿Por qué una Bioética Global? (pp. 19-23). UNESCO.
CIOMS. (2017). Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos. CIOMS, OPS, OMS.
Cohen, M. (1993). Introducción a la lógica y al método científico. Amorrortu.
Escobar, J., & Aristizábal, T. (2015). Los principios en la Bioética: fuentes, propuestas y prácticas múltiples. Revista Colombiana de Bioética, 6(3), 76-79. https://doi.org/10.18270/rcb.v6i3.1057
Ferrater, J. (1994). Método. En: Diccionario de Filosofía. Ariel.
Ferrer, J. J. (2009). La bioética como quehacer filosófico. Acta Bioethica, 15(1), 35-41. https://doi.org/10.4067/s1726-569x2009000100004
Garcés, G., & Giraldo, C. (2014). Metodología para la deliberación en el modelo bioético personalista con fundamentación en la virtud. Revista Lasallista de Investigación, 11(1), 203-216. https://doi.org/10.22507/rli.v11n1a23
Hottois, G. (2004). Historia de la filosofía del Renacimiento a la Posmodernidad / History of Renaissance Philosophy to Postmodernism. Cátedra.
Hottois, G. (2011). ¿Qué es la Bioética? Fontamara.
Linares, J. (2018). Hacia una ética para el mundo tecnológico. ArtefaCToS. Revista de Estudios de la Ciencia y la Tecnología, 7(1), 99-120. https://doi.org/10.14201/art20187199120
López de la Vieja, M. T. (2019). Bioética y literatura. Plaza y Valdés.
Mayorga, C. (2018). Del manual a la deliberación en la ética clínica. En: Bioética, bioderecho y farmacología. (pp. 21-30). Universidad de Guadalajara, Puerto Vallarta.
Moratalla, D. (2010). Bioética y cine: De la narración a la deliberación. Editorial San Pablo.
Olivé, L. (2000). El bien, el mal y la razón. Paidós.
Ortega, J. (1997). Unas lecciones de metafísica. Alianza Editorial.
Pérez, J. (2019). El Contractualismo como fundamento de implicación en cuestiones morales sobre la naturaleza y el ambiente. Revista Colombiana de Bioética, 14(1). 4-19. https://doi.org/10.18270/rcb.v14i1.2394
Piaget, J. (1995). El estructuralismo. Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
Quesada, F. (2012). La falacia naturalista en la Bioética. Praxis. Revista de Filosofía (68-69). 73-109. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/praxis/article/view/5547
Ramos, R. (2021). El origen de la cultura ética. En: La cultura bioética en la sociedad contemporánea (pp. 15-25). CONBIOÉTICA y Comisión Estatal de Bioética, Jalisco.
Sánchez, V. (2020). Infodemia científica en tiempos de pandemia. Gaceta de la Universidad de Guadalajara. (17/07/2020). http://www.gaceta.udg.mx/infodemia-cientifica-en-tiempos-de-pandemia/
Sgreccia, E. (2009). Manual de bioética. I: Fundamentos y ética biomédica. Biblioteca de Autores Cristianos.
Triana, J. A. E., & Tobler, C. A. (2015). Los principios en la bioética: fuentes, propuestas y prácticas múltiples. Revista Colombiana de Bioética/Revista Colombiana de BioéTica, 6(3), 76. https://doi.org/10.18270/rcb.v6i3.1057
Van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2010). Speech Acts in Argumentative Discussions: A Theoretical Model for the Analysis of Discussions Directed towards Solving Conflicts of Opinion. Walter de Gruyter.
UNESCO. (2015). Manual de bioética para periodistas. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000243107
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
La revista y los textos individuales que en esta se divulgan están protegidos por las leyes de copyright y por los términos y condiciones de la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional.
