The argument of probability (τὸ εἰκός) in Greek rhetorics

Authors

  • Heiner Mercado Percia Fundación Universitaria Luis Amigó

DOI:

https://doi.org/10.21501/23461780.1426

Keywords:

Greek rhetoric, Discourse, Persuasion, Plausibility, Truth

Abstract

The discourses of orators such as Isocrates, Gorgias, Antifonte, Lisias as well as the two rhetoric treaties, that date back to the IV century B.C. are not merely literary works created with great skills or manuals with recipes to be applied as source of the concepts that are of interest to philosophy. In this article we will analyze one of these concepts τὸ εἰκός. Usually translated as “probable” or “plausible” the eikóta are argumentative resources used from the origins of the practice of the rhetoric art, especially in judiciary environments and particularly those that were used in litigations where there is a lack of witnesses or testimonies in which would be difficult to convince the judge to be favorable. But the eikóta were also at the center of the platonic criticism which are considered as opposite of the truth (ἀλήθεια)

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Heiner Mercado Percia, Fundación Universitaria Luis Amigó

Magíster en Estudios Humanísticos y docente de cátedra de la Universidad Eafit, Medellín, Colombia.

References

Anaxímenes de Lámpsaco (2005). Retórica a Alejandro. Madrid: Gredos.

Antifonte (1991). Discursos y fragmentos. Madrid: Gredos.

Aristóteles (1994). Retórica. Trad. Quintín Racionero. Madrid: Gredos.

Aristóteles (2007). Tratados de lógica. Madrid: Gredos.

Benoit, Ch. (1846). Essai historique sur les premiers manuels d’invention oratoire jusqu’a Aristote. Paris: Joubert.

Cicerón. M. (2004). Bruto: de los oradores ilustres. México: Unam.

Esquilo, Sófocles, Eurípides (2008). Obras completas. Madrid: Cátedra.

Gorgias (1980). Fragmentos. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Guthrie, W. K. C. (1988). Historia de la Filosofía Griega. Vol. III. Madrid, Gredos.

Homero (1978). Himnos homéricos, La Batracomiomaquia. Madrid: Gredos.

Isócrates (1990). Discursos. Madrid: Gredos.

Kennedy, G. (1994). A new history of classical rhetoric. Princeton: Princeton University Press.

Lakoff, G & Johnson, M. (2012). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.

Lausberg, H (1966). Manual de retórica literaria. Tomo I. Madrid: Gredos.

Livio Rossetti (1995), Un topos attico di V secolo: il logos amarturos. Nova Tellvs, vol. 13, pp. 27-57.

L. Gernet y M. Bizos (1967). En Lysias Discours, tomo II: XVI-XXXV, Fragments, Les belles Lettres.

López, A. (2002). Poéticas y Retóricas griegas, Madrid: Síntesis.

Madden, Eduard. (1952).The enthymeme: crossroads of Logic, Rhetoric, and Metaphysics. The Philosophical Review, 61(3), 368-376.

Mercado, H. (2011). El discurso deliberativo. Justificación y participación en política en la Grecia clásica. [Versión electrónica] Medellín: Universidad Eafit. Recuperado el 19 de febrero de 2014 de: http://goo.gl/G2kqa5

Murphy, J. (1989). Sinopsis histórica de la retórica clásica. Madrid: Gredos.

Navarre, O. (1900). Essai sur la rhétorique grecque avant Aristote. Paris Hachette.

Platón. (2011). Obras completas. Biblioteca Grandes Pensadores. Vol. I y II. Madrid: Gredos.

Published

2015-01-01

How to Cite

Percia, H. M. (2015). The argument of probability (τὸ εἰκός) in Greek rhetorics. Perseitas, 3(1), 13–33. https://doi.org/10.21501/23461780.1426

Issue

Section

Artículos de investigación científica y tecnológica