Consideraciones filosóficas sobre la ontología de la consciencia y los conceptos mentales: un siglo de debates
DOI:
https://doi.org/10.21501/23461780.4326Palabras clave:
Consciencia, Dualismo, Experiencia, Materialismo, Mente, Ontología, SubjetividadResumen
La discusión en filosofía de la mente del último siglo giró en torno a los dualismos y monismos ontológicos para explicar la consciencia y los conceptos mentales. Uno de los rasgos distintivos de la discusión fue la pregunta por la existencia de una brecha explicativa entre las categorías mentales y físicas, y el reto de explicar la relación causal entre estas. De ahí que el objetivo de este trabajo sea analizar los problemas que no permitieron el avance en la reflexión filosófica sobre la ontología de la consciencia y los conceptos mentales. Para ello, primero, se introduce el problema difícil de la consciencia y las diversas acepciones sobre lo que significa ser consciente; segundo, se analiza críticamente algunas de las tendencias ontológicas dualistas y monistas más emblemáticas de la filosofía; tercero, se presentan varias de las inconsistencias de las teorías ontológicas tradicionales respecto a la comprensión de la consciencia y el lenguaje psicológico, y cuarto, se brindan argumentos a favor de la idea de que muchos de los problemas filosóficos sobre la consciencia y la relación entre la mente y el cuerpo son el resultado de un mal entendimiento de la naturaleza de los conceptos mentales. El artículo concluye que la negación de la experiencia consciente, el lenguaje mental y los dilemas categoriales de la tradición dualista cartesiana deben quedar en el pasado.
Descargas
Referencias
Antonelli, M. (2022). Consciousness and intentionality in Franz Brentano [Consciencia e intencionalidad en Franz Brentano]. Acta Analytica, 37(3), 301-322. https://doi.org/10.1007/s12136-021-00480-2
Baars, B. J., Geld, N., & Kozma, R. (2021). Global workspace theory (GWT) and prefrontal cortex: Recent developments [Teoría del espacio de trabajo global (GWT) y corteza prefrontal: Avances recientes]. Frontiers in Psychology, 12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.749868
Block, N. (1980). Troubles with Functionalism [Problemas con el funcionalismo]. En N. Block (Ed.), Readings in the Philosophy of Psychology [Lecturas de Filosofía de la Psicología] (pp. 268-305). Harvard University Press.
Brentano, F. (1973). Psychologie vom empirischen Standpunkt [La psicología desde el punto de vista empírico]. Erster Band: Felix Meiner Verlag Hamburg.
Chalmers, D. (1995). Facing Up to the Problem of Consciousness [Afrontar el problema de la consciencia]. Journal of Consciousness Studies, 2(3), 200-219. http://consc.net/papers/facing.pdf
Chalmers, D. (1996). The Conscious Mind [La mente consciente]. Oxford University Press.
Chalmers, D. (2013). How can we construct a science of consciousness? [¿Cómo podemos construir una ciencia de la consciencia?]. Annals of the New York Academy of Sciences, 1303, 25-35. https://doi.org/10.1111/nyas.12166
Churchland, P. (1981). Eliminative materialism and the propositional attitudes [El materialismo eliminativo y las actitudes proposicionales]. The Journal of Philosophy, 78(2), 67-90. https://doi.org/10.2307/2025900
Churchland, P. (1988). Matter and consciousness [Materia y consciencia]. MIT press.
Churchland, P. (2007). Neurophilosophy at work [Neurofilosofía en acción]. Cambridge University Press.
Currie, G. (1995). Visual Imagery as the Simulation of Vision [La imaginería visual como simulación de la visión]. Mind and Language, 10(1-2), 25-44. https://doi.org/10.1111/j.1468-0017.1995.tb00004.x
Currie, G., & Ravenscroft, I. (2002). Recreative Minds: Imagination in Philosophy and Psychology [Mentes Recreativas: La imaginación en la filosofía y la psicología]. Oxford University Press.
Davidson, D. (1980). Mental Events [Eventos mentales]. En D. Davidson (Ed.), Essays on Actions and Events [Ensayos sobre acciones y acontecimientos] (pp. 207-227). Oxford University Press.
Dawkins, R. (1976). The Selfish Gene [El gen egoísta]. Oxford University Press.
De Brigard, F. (2017). El problema de la consciencia para la filosofía de la mente y de la psiquiatría. Ideas y Valores, 66(3), 15-45. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v66n3Supl.65652
De Brigard, F., & Sinnott-Armstrong, W. (Eds.). (2022). Neuroscience and Philosophy [Neurociencia y filosofía]. MIT Press.
Dennett, D. (1978). Skinner skinned [Skinner despellejado.]. En D. Dennett (Ed.), Brainstorms: Philosophical Essays on Mind and Psychology [Tormentas de ideas: Ensayos filosóficos sobre mente y psicología] (pp. 53-70). MIT Press.
Dennett, D. (1995). La consciencia explicada (S. Balari, Trad.). Paidós. (Obra original publicada en 1992)
Dennett, D. (1998). La actitud intencional (G. Ventureira, Trad.). Gedisa. (Obra original publicada en 1989)
Dennett, D. (2003). Who’s On First? Heterophenomenology Explained [¿Quién va primero? Explicación de la heterofenomenología]. Journal of Consciousness Studies, 10(9), 19-30.
Dennett, D. (2005). Sweet Dreams: Philosophical Obstacles to a Science of Consciousness [Dulces sueños: Obstáculos filosóficos para una ciencia de la consciencia]. MIT Press.
Dennett, D. (2014). Contenido y consciencia (J. Lebrón, Trad.). Gedisa. (Obra original publicada en 1996)
Dennett, D. (2017). De las bacterias a Bach. La evolución de la mente (M. Figueras, Trad.). Pasado y Presente. (Obra original publicada en 2017)
Descartes, R. (2005). Las Meditaciones Metafísicas (A. Zozaya, Trad.). Alianza. (Obra original publicada en 1647)
Fodor, J. (1974). Special Sciences [Ciencias Especiales]. Synthese, 28(2), 77- 115. https://doi.org/10.1007/BF00485230
García Carpintero, M. (2007). El funcionalismo. En F. Broncano (Ed.), La mente humana (pp. 43-76). Trotta.
García-Suarez, A. (2007). Qualia: Propiedades fenomenológicas. En F. Broncano (Ed.), La Mente Humana (pp.207-244). Trotta.
Goldman, A. (2006). Simulating Minds: The Philosophy, Psychology, and Neuroscience of Mindreading [Simulando mentes: Filosofía, psicología y neurociencia de la lectura de mentes]. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0195138929.001.0001
Gómez, A. S. (2018). De la cosmología peirceana a la evolución social. Reflexiones sobre el agapismo y los hábitos sociales en sentido evolutivo. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 39(118), 37-58. https://doi.org/10.15332/4100
Gómez, A. S. (2022). ¿Es la Lectura de Mentes una Capacidad Unimodal? Una Revisión Crítica sobre la Discusión y Soporte Empírico de la Teoría-Teoría (Tt) y la Teoría de la Simulación (Ts). Principia an international journal of epistemology, 26(2), 319-346. https://doi.org/10.5007/1808-1711.2022.e78054
Gómez, A. S., Ospina Carmona, J. F., & Micolta Henao, A. F. (2020). El problema ontológico mente-cuerpo: ¿irresoluble o mal entendido? Perseitas, 8, 370-397. https://doi.org/10.21501/23461780.3672
Hacker, P. M. S. (2006). Passing by the Naturalistic Turn: On Quine's Cul-de-Sac [Pasando por el giro naturalista: Sobre el callejón sin salida de Quine]. Philosophy, 81(316), 231-253.
Howard, R. (2020). Dualism [Dualismo]. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy [Enciclopedia Stanford de Filosofía] (pp. 1-27). https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/dualism/
Iacoboni, M. (2009). Imitation, Empathy, and Mirror Neurons [Imitación,empatía y neuronas espejo]. Annual Review of Psychology, 60(1), 653-670. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.60.110707.163604
Iacoboni, M., & Dapretto, M. (2006). The mirror neuron system and the consequences of its dysfunction [El sistema de neuronas espejo y las consecuencias de su disfunción]. Nature Review Neuroscience, 7, 942-951. https://doi.org/10.1038/nrn2024
Isoda, M. (2016). Understanding intentional actions from observers’ viewpoints: A social neuroscience perspective [Comprender las acciones intencionales desde el punto de vista de los observadores: Una perspectiva de neurociencia social]. Neuroscience Research, 112, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.neures.2016.06.008
Jackson, F. (2003). Qualia epifenoménicos. En M. Ezcurdia & O. Hansberg (Comps.), La naturaleza de la experiencia (pp. 95-118). Universidad Autónoma de México.
Kriegel, U. (2020). Beyond the neural correlates of consciousness [Más allá de los correlatos neuronales de la consciencia]. En U. Kriegel (Ed.), The Oxford handbook of the philosophy of consciousness [Manual Oxford de filosofía de la consciencia] (pp 260–276). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198749677.013.12
Kügler, P. (2013). The ever-shifting problem of consciousness [El siempre cambiante problema de la consciencia]. Theory & Psychology, 23(1), 46-59. https://doi.org/10.1177/0959354312457112
León, F., & Zahavi, D. (2022). Consciousness, philosophy, and neuroscience [Conciencia, filosofía y neurociencia]. Acta Neurochirurgica, 1-7. https://doi.org/10.1007/s00701-022-05179-w
Levine, J. (1983). Materialism and qualia: The explanatory gap [Materialismo y qualia: La brecha explicativa]. Pacific Philosophical Quarterly, 64(4), 354-361. https://doi.org/10.1111/j.1468-0114.1983.tb00207.x
Livingston, P. M. (2017). Presentation and the Ontology of Consciousness [Presentación y ontología de la consciencia]. Grazer philosophische studien, 94, 301-331.
Liz, M. (2007). Causalidad y contenido mental. En F. Broncano (Ed.), La Mente Humana (pp.353-383). Trotta.
Llinás, R. (2001) I of the Vortex. From Neurons to Self [Yo del Vórtice. De las neuronas al yo]. MIT Press.
Lycan, W. (1996). Consciousness and Experience [Consciencia y experiencia]. MIT Press.
Martínez, P. (1995). La nueva filosofía de la mente. Gedisa.
McGinn, C. (2003). ¿Podemos resolver el problema mente cuerpo?. En M. Ezcurdia & O. Hansberg (Comps.), La naturaleza de la experiencia (pp. 65-94). Universidad Autónoma de México.
Metzinger, T. (2000). Neural correlates of consciousness: empirical and conceptual questions [Correlatos neurales de la consciencia: cuestiones empíricas y conceptuales]. MIT Press.
Nagel, T. (2003). ¿Cómo es ser un murciélago?. En M. Ezcurdia & O. Hansberg (Comps.), La naturaleza de la experiencia (pp. 45-63). Universidad Autónoma de México.
Nannini, S. (2018). The mind-body problem in the philosophy of mind and cognitive neuroscience: a physicalist naturalist solution [El problema mente-cuerpo en la filosofía de la mente y la neurociencia cognitiva: una solución naturalista fisicalista]. Neurological Sciences, 39(9), 1509-1517. https://doi.org/10.1007/s10072-018-3455-6
Ordoñez, C. A. (2006). Monismo anómalo, intencionalidad, falacias mentales e inteligencia artificial. Bajo Palabra. Revista de Filosofía, (1), 38-54. https://revistas.uam.es/bajopalabra/article/view/3663/3902
Pineda, J. A., Moore, R., Elfenbeinand, H., & Cox, R. (2009). Hierarchically Organized Mirroring Processes in Social Cognition: The Functional Neuroanatomy of Empathy [Procesos de reflejo jerárquicamente organizados en la cognición social: Neuroanatomía funcional de la empatía]. En J. A. Pineda (Ed.), Mirror Neuron Systems. The Role of Mirroring Processes in Social Cognition [Sistemas de neuronas espejo. El papel de los procesos de reflejo en la cognición social] (pp. 135-160). Humana Press. https://doi.org/10.1007/978-1-59745-479-7
Place, U. T. (2002). Is Consciousness a Brain Process? [¿Es la consciencia un proceso cerebral?]. In D. Chalmers (Comp.), Philosophy of mind: classical and contemporary readings [Filosofía de la mente: lecturas clásicas y contemporáneas] (pp. 55-60). Oxford University Press.
Polák, M., & Marvan, T. (2018). Neural Correlates of Consciousness Meet the Theory of Identity [Los correlatos neuronales de la consciencia se encuentran con la teoría de la identidad]. Frontiers in Psychology, 9, 1-13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01269
Quine, W. V. (1960). Word and Object [Palabra y objeto]. MIT Press.
Quine, W. V. (1975). Mind and verbal dispositions [Mente y disposiciones verbales]. En S. Guttenplan (ed.), Mind and language [Mente y lenguaje] (pp.83-95). Oxford University Press.
Quine, W. V. (1998). Del estímulo a la ciencia. Ariel.
Rizzolatti, G., & Craighero, L. (2004). The mirror-neuron System [El sistema de neuronas espejo]. Annual Review of Neuroscience, 27, 169-192. https://doi.org/10.1146/annurev.neuro.27.070203.144230
Ryle, G. (1967). El concepto de lo mental (E. Rabossi, Trad.). Paidós. (Obra original publicada en 1967)
Searle, J. R. (1985). Mentes, cerebros y ciencia (L. Valdés, Trad.). Ediciones Cátedra. (Obra original publicada en 1984)
Searle, J. R. (1992). Intencionalidad. Un ensayo en filosofía de la mente (E. Ujaldón, Trad.). Tecnos. (Obra original publicada en 1983)
Searle, J. R. (1996). El redescubrimiento de la mente (L. Valdés, Trad.). Crítica. (Obra original publicada en 1992)
Searle, J. R. (1997). La Constitución de la realidad social (A. Doménech, Trad.). Paidós. (Obra original publicada en 1995)
Searle, J. R. (2006). La mente. Una breve introducción (H. Pons, Trad.). Norma. (Obra original publicada en 2004)
Searle, J. R. (2017). Creando el mundo social. La estructura de la civilización humana (J. Bostelmann, Trad.). Paidós. (Obra original publicada en 2010)
Seth, A. K., & Bayne, T. (2022). Theories of consciousness [Teorías de la consciencia]. Nature Reviews. Neuroscience, 23(7), 439-452. https://doi.org/10.1038/s41583-022-00587-4
Smart, J. J. C. (1959). Sensations and Brain Processes [Sensaciones y procesos cerebrales]. The Philosophical Review, 68(2), 141-156. https://doi.org/10.2307/2182164
Strawson, G. (2019). A hundred years of consciousness: “a long training in absurdity” [Cien años de consciencia: “un largo entrenamiento en el absurdo”]. Estudios de Filosofía, (59), 9-43. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/333363/pdf
Taylor, J. G. (2013). Solving the Mind-Body Problem by the CODAM Neural Model of Consciousness? [¿Resolver el problema mente cuerpo mediante el modelo neuronal de consciencia CODAM?]. Springer.
Tononi, G., Boly, M., Massimini, M., & Koch, C. (2016). Integrated information theory: from consciousness to its physical substrate [Teoría integrada de la información: de la consciencia a su sustrato físico]. Nature Reviews. Neuroscience, 17(7), 450-461. https://doi.org/10.1038/nrn.2016.44
Tye, M. (1995). Ten Problems of Consciousness [Diez problemas de la consciencia]. MIT Press.
Varela, F. J. (1996). Neurophenomenology: A Methodological Remedy for the Hard Problem [Neurofenomenología: Un remedio metodológico para el problema difícil]. Journal of Consciousness Studies, 4(4), 344-346.
Zumalabe, J. M. (2015). El estudio neurológico de la consciencia: una valoración crítica. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 32(1), 266-278. https://doi.org/10.6018/analesps.32.1.184411
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
DERECHOS DE AUTOR Y ACCESO A LA PUBLICACIÓN
Derechos de autor
El autor o autores pueden tener derechos adicionales en sus artículos según lo establecido en su acuerdo con el editor. Los autores son moral y legalmente responsables del contenido de sus artículos, así como del respeto a los derechos de autor. Por lo tanto, éstos no comprometen en ningún sentido a la Universidad Católica Luis Amigó ni a su Fondo Editorial.
Licencia
La revista y los textos individuales que en esta se divulgan están protegidos por las leyes de copyright y por los términos y condiciones de la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional. © 2017 Universidad Católica Luis Amigó.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://www.funlam.edu.co/modules/fondoeditorial/
Publicación y divulgación
- La revista completa y los textos individuales se publican en formatos PDF y HTML en el Open Journal Systems (en el siguiente link: https://www.funlam.edu.co/revistas/index.php/perseitas/index). Asimismo, Perseitas cuenta con Digital object identifier (DOI) para cada uno de los artículos, lo que facilita su localización en internet y preserva el contenido de la revista en el caso de que deje de publicarse.
- Una vez se aprueba la inclusión de los textos en la revista, se inicia el proceso de corrección de estilo, traducción y diagramación, con el propósito de responder a las necesidades de vigencia del contenido y a los requerimientos de los autores y del medio. Perseitas utiliza, entre otros medios, las redes sociales y académicas para la divulgación de su contenido.
