La fenomenología acontecial de Emmanuel Falque
DOI:
https://doi.org/10.21501/23461780.5279Palabras clave:
Emmanuel Falque, Fenomenología, Fenomenología acontecial, Filosofía, Giro teológico, Hermenéutica, Teología.Resumen
El artículo examina la fenomenología de Emmanuel Falque, situándola en el contexto más amplio de las nuevas fenomenologías francesas y específicamente dentro de las fenomenologías aconteciales. Se argumenta que Falque lleva al extremo la apertura del pensamiento fenomenológico al insistir en que los fenómenos se manifiestan no solo como objetos intencionales, sino como acontecimientos que desestabilizan, hieren y transforman al sujeto. A través de un análisis que dialoga con Husserl, Heidegger, Marion y otros autores contemporáneos, se muestra cómo Falque desplaza el centro de gravedad de la fenomenología hacia la experiencia de la fractura, la herida y la resistencia, al defender que el sentido emerge en el límite, allí donde fracasa toda síntesis y donde el cuerpo y la vulnerabilidad se convierten en lugares privilegiados de significación. El cruce entre filosofía y teología, lejos de implicar una fusión irreflexiva, aparece como un desafío crítico y una oportunidad para repensar las fronteras del pensamiento desde la experiencia vivida. Así, la fenomenología acontecial propuesta por Falque se revela como una respuesta radical a las crisis contemporáneas que invita a habitar el misterio de lo que acontece más allá de toda garantía conceptual.
Descargas
Referencias
Barbaras, R. (1999). Le désir et la distance: introduction à une phénoménologie de la perception [El deseo y la distancia: introducción a una fenomenología de la percepción]. VRIN.
Barbaras, R., & Greisch, J. (s.f.). Un nouvel âge de la phénoménologie française. En Encyclopædia Universalis. Recuperado el 9 de mayo de 2025, de https://www.universalis.fr/encyclopedie/phenomenologie/3-un-nouvel-age-de-la-phenomenologie-francaise/
Benoist, J. (2002). Entre acte et sens. La théorie phénoménologique de la signification [Entre acto y sentido. La teoría fenomenológica de la significación]. VRIN.
Canullo, C. (2019). Fenomenologías rebeldes. Reapertura de la cuestión de dios en la fenomenología francesa. Aporía (2), 78-107. https://doi.org/10.7764/aporia.2.1617
Čapek, J. (2020). Philosophy and Theology: What Happens When We Cross the Boundary? [Filosofía y Teología: ¿Qué pasa cuando cruzamos la frontera?]. En M. Koci & J. Alvis (Eds.), Transforming the Theological Turn. Phenomenology with Emmanuel Falque (pp. 41-50). Rowman & Littlefield.
Celli, E. (2022). Dios en la propuesta de Jean-Luc Marion: del giro teológico al giro levinasiano. Anales De Teología, 24(2), 185-193. https://doi.org/10.21703/2735-6345020220420204
Ellis Benson, B. (2020). Where Is the Philosophical/Theological Rubicon? Toward a Radical Rethinking of “Religion” [¿Dónde está el Rubicón filosófico/teológico? Hacia una reconsideración radical de la “Religión”]. En M. Koci & J. Alvis (Eds.), Transforming the Theological Turn. Phenomenology with Emmanuel Falque (pp. 25-40). Rowman & Littlefield.
Falque, E. (2014). Le Combat amoureux [El combate amoroso]. Hermann.
Falque, E. (2015). Triduum philosophique [Triduo filosófico]. Cerf.
Falque, E. (2016). Crossing the Rubicon [Cruzar el Rubicón]. Fordham.
Falque, E. (2018). Éthique du corps épandu [Ética del cuerpo esparcido]. CERF.
Falque, E. (2020). Philosophy and Theology: New Boundaries [Filosofía y Teología: Nuevas fronteras]. En M. Koci & J. Alvis (Eds.), Transforming the Theological Turn. Phenomenology with Emmanuel Falque (pp. 2-24). Rowman & Littlefield.
Falque, E. (2021). Hors phénomene [Fuera del fenómeno]. Hermann.
Geniusas, S. (2012). The Origins of the Horizon in Husserl’s Phenomenology. Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-4644-2
Godin, C. (2016). Entre philosophie et théologie, des frontières ou des limites? À propos de Passer le Rubicon [Entre filosofía y teología, ¿fronteras o límites? A propósito de Cruzar el Rubicón]. En C. Brunier-Coulin (Ed.), Une analytique du passage: Rencontres et confrontations avec Emmanuel Falque (pp. 341-350). Éditions Franciscaines.
Gondek, H. & Tengelyi, T. (2011) Neue Phänomenologie in Frankreich [Nueva fenomenología en Francia]. Suhrkamp.
Gschwandtner, C. (2024). Misterio manifestado: hacia una fenomenología de la Eucaristía en su contexto litúrgico. Nuevo Pensamiento. Revista de Filosofía, 14(23), 83-116.
Heidegger, M. (2003). Aportes a la filosofía. Acerca del evento. Biblos.
Heidegger, M. (2007). Los conceptos fundamentales de la metafísica. Alianza.
Heidegger, M. (2018). Ser y tiempo. Universitaria.
Henry, M. (2010). Fenomenología de la vida. Prometeo.
Husserl, E. (2006). Ideas Relativas a una Fenomenología Pura y una Filosofía Fenomenológica. Libro Segundo: Investigaciones Fenomenológicas Sobre la Constitución. Fondo de Cultura Económica.
Husserl, E. (1987). Husserliana. Gesammelte Werke (Vol. 25, Aufsätze und Vorträge (1911–1921)) [Husserliana. Obras completas. Ensayos y conferencias]. Martinus Nijhoff.
Janicaud, D. (2000). The theological turn of French phenomenology [El giro teológico de la fenomenología francesa]. En D. Janicaud, J.F. Courtine, J.L. Chrétien, J.L. Marion, M. Henry & J. Y. Lacoste (Eds.), Phenomenology and the “theological turn”: The French debate (pp. 16–103). Fordham University.
Inverso, H. (2018). Fenomenología de lo inaparente. Prometeo.
Koci, M. (2020). Phenomenology and Theology Revisited: Emmanuel Falque and His Critics [Fenomenología y teología revisitadas: Emmanuel Falque y sus críticos]. Revista Portuguesa de Filosofia, 76(2-3), 903-926. https://doi.org/10.17990/RPF/2020_76_2_0903.
Levinas, E. (1990). Totalité et infini : essai sur l’extériorité [Totalidad e Infinito: Ensayo sobre la Exterioridad]. Le livre de Poche.
Marion, J.L. (2023). Étant donné [Siendo dado]. PUF.
Mena, P. (2023). Donación y subjetividad en la nueva fenomenología en Francia: Marion, Romano y Barbaras. Trans/Form/Ação, 40(1), 187-210. https://doi.org/10.1590/s0101-31732017000100010
Merleau-Ponty, M. (2002). El mundo de la percepción. Fondo de Cultura Económica.
Merleau-Ponty, M. (2010). Lo Visible y lo Invisible. Nueva Visión.
O’Leary, J. (2018). Phenomenology and Theology: Respecting the Boundaries [Fenomenología y teología: sobre las fronteras]. Philosophy Today, 62(1), 99-117. https://doi.org/10.5840/philtoday2018227202
Pearl, J. L. (2023). Is There a Homos in Eros: Sexual Incarnation in Emmanuel Falque [¿Hay Homos en Eros? Encarnación sexual en Emmanuel Falque]. Religions, 14(10), 1-13. https://doi.org/10.3390/rel14101328
Roggero, J. (2024). Editorial. Invisto, 1(1), 1-4. https://doi.org/10.21703/invisto.2024.09
Ricoeur, P. (1991). Événement et sens [Acontecimiento y sentido]. En J.-L. Petit (Ed.), L’événement en perspective (pp.41-56). Éditions de l’École des hautes études en Sciences Sociales. https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.9564.
Ricoeur, P. (2015). El conflicto de las interpretaciones. Fondo de Cultura Económica.
Romano, C. (2012). El acontecimiento y el mundo. Sígueme.
Sebbah, F.-D. (2014). «Nouvelle phénoménologie» et «post-phénoménologie» [«Nueva fenomenología» y «postfenomenología». En C. Sommer Nouvelles phénoménologies en France (pp. 149 -158). Hermann.
Silva, J. (2024). El profeta y el teólogo: inmanencia religiosa y trascendencia teológica en el pensamiento de Spinoza. Revista de Filosofía UCSC, 23(2), 185-216. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2024.23.2.2785
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La revista y los textos individuales que en esta se divulgan están protegidos por las leyes de copyright y por los términos y condiciones de la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional.
