Aparecer, sentido y objetividad. A propósito del debate reciente sobre realismo, fenomenología y hermenéutica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21501/23461780.4520

Palabras clave:

Fenomenología, Hermenéutica, Objetividad, Ontología, Realismo, Sentido

Resumen

El objetivo de este artículo es abordar el reciente problema del nexo entre realismo y fenomenología hermenéutica desde un enfoque específico: el diálogo entre el nuevo realismo de Markus Gabriel y algunas propuestas hermenéutico-fenomenológicas alemanas que se autocomprenden en términos realistas. Afirmo la hipótesis de que es posible un diálogo productivo entre estas propuestas, basado en una comprensión mínima del realismo como fundamentación ontológica viable. Para esto, en primer lugar mostraré el sentido del actual resurgimiento del realismo en el contexto de la ontología continental contemporánea, situando su recepción, crítica e integración a propósito del ámbito de la fenomenología y hermenéutica recientes. En segundo lugar, analizaré la propuesta de nuevo realismo, que está implicada en la ontología de campos de sentido de M. Gabriel. Y, en tercer lugar, reseñaré las propuestas de Günter Figal, Anton Friedrich Koch y Tobias Keiling en su fundamento realista. Mediante este trabajo comparativo, concluiré afirmando que el diálogo entre ambas corrientes comparte una comprensión realista no reductiva a la cuestión del mundo exterior, que le permite entenderlo como búsqueda de cierto criterio de objetividad para lo que aparece sensiblemente con sentido, con el propósito de esclarecer por qué las cosas reales son dependientes de la interpretación (interpretables en general), pero independientes de interpretaciones individuales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jean-Paul Grasset Bautista, Universidad Católica de Temuco

Doctor en Filosofía por la Universidad de Chile. Profesor Asistente en el Departamento de Filosofía de la Universidad Católica de Temuco, Temuco, Chile. ORCiD: https://orcid.org/0000-0002-3299-1473. Correo electrónico: jpgrasset@gmail.com.

 

Referencias

Alloa, E., & During, E. (2018). Introduction [Introducción]. En E. Alloa & E. During (Eds.), Choses en soi. Métaphysique du réalisme [Cosas en sí. Metafísica del realismo] (pp. 7-23). P.U.F.

Benoist, J. (2011). Éléments de philosophie réaliste [Elementos de filosofía realista]. Vrin.

Benoist, J. (2017). L’adresse du reel [La dirección de lo real]. Vrin.

Benoist, J. (2022). Von der Phänomenologie zum Realismus. Die Grenzen des Sinns [De la fenomenología al realismo. Los límites del sentido]. Mohr-Siebeck.

Benoist, J. (Ed.). (2018). Réalismes anciens et noveaux [Antiguos y nuevos realismos]. Vrin.

Bryant, L. (2011). The Democracy of Objects [La democracia de los objetos]. Open University Press.

Bryant, L., Srnicek, N., & Harman, G. (Eds.). (2010). The Speculative Turn. Continental Materialism and Realism [El giro especulativo. Materialismo y realismo continentales]. Re.press.

Castro, E. (2020). Realismo poscontinental. Ontología y epistemología para el Siglo XXI. Materia Oscura.

D’Angelo, D., & Mirković, N. (2014). Neuer Realismus und Phänomenologie Einleitung der Herausgeber [Nuevo realismo y fenomenología. Introducción de los editores]. META: Research in Hermeneutics, Phenomenology, and Practical Philosophy, (Special Issue), 7-14. http://www.metajournal.org//articles_pdf/7-14-einleitung-meta-special-2014.pdf

De Landa, M. (2016). Assemblage Theory [Teoría del ensamblaje]. Edinburgh University Press.

De Sanctis, S., & Longo, A. (Eds.). (2015). Breaking the Spell: Contemporary Realism Under Discussion [Rompiendo el hechizo: realismo contemporáneo bajo discusión]. Mimesis Edizioni.

Dreyfus, H. L., & Spinosa, C. (1999). Coping with Things-in-themselves: A Practice-Based Phenomenological Argument for Realism [Lidiar con las cosas en sí mismas: Un argumento fenomenológico para el realismo basado en la práctica]. Inquiry, 42(1), 49-78. https://doi.org/10.1080/002017499321624

Dreyfus, H. L., & Taylor, Ch. (2016). Recuperar el realismo (J. Carabante, Trad.). Rialp. (Obra original publicada en 2016)

Engel, P. (20 de junio de 2015). Le réalisme kitsch [El realismo kitsch]. Zilsel. https://zilsel.hypotheses.org/2103#_ftnref11

Ennis, J. P. (2011). Continental Realism [Realismo continental]. Zeta Books.

Espinet, D., & Figal, G. (2011). Hermeneutics [Hermenéutica]. En S. Luft & S. Overgaard (Eds.), The Routledge Companion to Phenomenology [Guía Routledge de Fenomenología] (pp. 496-507). Routledge. http://aimakurdi.org/wp-content/uploads/2020/04/4.-The-Routledge-Companion-to-Phenomenology-by-Sebastian-Luft-Soren-Overgaard.pdf

Ferraris, M. (2016). Realismo por venir. En M. Ramírez (Ed.), El nuevo realismo. La filosofía del siglo XXI (pp. 47-67). Siglo XXI.

Figal, G. (2010). Objectivity. The Hermeneutical and Philosophy [Objetividad: lo hermenéutico y la filosofía]. (Th. George, Trad). State University of New York Press. (Obra original publicada en 2006)

Figal, G. (2014). Phenomenological Realism. Programmatic Considerations [Realismo fenomenológico: consideraciones programáticas]. META: Research in Hermeneutics, Phenomenology, and Practical Philosophy, (Special Issue), 15-20. http://www.metajournal.org/articles_pdf/15-20-figal-meta-special-2014.pdf

Figal, G. (2015). Unscheinbarkeit. Der Raum der Phänomenologie [Inapariencialidad. El espacio de la fenomenología]. Mohr Siebeck.

Figal, G. (2017). Freiräume. Phänomenologie und Hermeneutik [Espacios libres. Fenomenología y hermenéutica]. Mohr Siebeck.

Fradet, P.A., & García, T. (2016). Petit panorama du réalisme spéculatif [Pequeño panorama del realismo especulativo]. Spirale, (255), 27-30.

Gabriel, M. (2011). Transcendental Ontology. Essays in German Idealism [Ontología trascendental. Ensayos sobre idealismo alemán.]. Bloomsbury.

Gabriel, M. (2014). Is Heidegger’s “Turn” a Realist Project? [¿Heidegger “gira” hacia un proyecto realista?]. META: Research in Hermeneutics, Phenomenology, and Practical Philosophy, (número especial), 44-73. http://www.metajournal.org//articles_pdf/44-73-gabriel-meta-special-2014.pdf

Gabriel, M. (2015). Por qué el mundo no existe (J. Madariaga, Trad.). Pasado & Presente. (Obra original publicada en 2013)

Gabriel, M. (2017a). Repliken. Vorbemerkung [Réplicas. Observación preliminar]. En P. Gaitsch, S. Lehmann, & Ph. Schmidt (Eds.), Eine Diskussion mit Markus Gabriel. Phänomenologie Positionen zum Neuen Realismus [Una discusión con Markus Gabriel. Posiciones fenomenológicas respecto al Nuevo Realismo] (pp. 228-233). Turia + Kant.

Gabriel, M. (2017b). Sentido y existencia (R. Gabás, Trad.). Una ontología realista. Herder. (Obra original publicada en 2016)

Gabriel, M. (2019a). El sentido del pensamiento (N. Pominaya, Trad.). Pasado & Presente. (Obra original publicada en 2018)

Gabriel, M. (2019b). Realismo neutral (J. Hernández Marcelo, Trad.). Estudios Filosóficos, 68(199), 435-457. https://estudiosfilosoficos.dominicos.org/ojs/article/view/1357/4204 (Obra original publicada en 2018)

Gabriel, M. (2020). Propos réalistes [Declaraciones realistas]. Vrin.

Gaitsch, P. (2017). Das Sinnfeldontologie als Phänomenologischer Realusmus [La ontología de campos de sentido como realismo fenomenológico]. En P. Gaitsch, S. Lehmann, & Ph. Schmidt (Eds.), Eine Diskussion mit Markus Gabriel. Phänomenologie Positionen zum Neuen Realismus [Una discusión con Markus Gabriel. Posiciones fenomenológicas respecto al Nuevo Realismo] (pp. 48-67). Turia + Kant.

Gaitsch, P., Lehmann, S., & Schmidt, Ph. (Eds.). (2017). Eine Diskussion mit Markus Gabriel. Phänomenologie Positionen zum Neuen Realismus [Una discusión con Markus Gabriel. Posiciones fenomenológicas respecto al Nuevo Realismo]. Turia + Kant.

García, M. (2016). El realismo neutral como pluralismo ontológico. En M. Ramírez (Ed.), El nuevo realismo. La filosofía del siglo XXI (pp. 237-249). Siglo XXI.

George, Th. (2010). Introduction [Introducción]. En G. Figal, Objectivity. The Hermeneutical and Philosophy [Objetividad. Lo hermenéutico y la filosofía] (pp. xi-xxvi). State University of New York Press.

George, Th. (2021). Hermeneutics [Hermenéutica]. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy [Enciclopedia Stanford de filosofía] (Winter 2021 Ed.). https://plato.stanford.edu/archives/win2021/entries/hermeneutics

Glazebrook, T. (2001). Heidegger and scientific realism [Heidegger y el realismo científico]. Continental Philosophy Review, 34(4), 361-401. https://doi.org/10.1023/A:1013148922905

Gourdain, S., Garrera, N., Schnell, A. &, Ferrer, G. (Eds.). (2021). Phenomenology and Speculative Realism. Phénoménologie et réalisme spéculatif [Fenomenología y realismo especulativo]. Königshausen & Neumann.

Grasset, J-P. (2019). Prólogo. En M. Gabriel, El poder del arte (pp. 7-23). Roneo/Hueders.

Gratton, P. (2014). Speculative Realism: Problems and Prospects [Realismo especulativo: problemas y perspectivas]. Bloomsbury.

Guzón, J., & Hernández, J. (2019). Presentación. Estudios Filosóficos, LXVIII (Número especial: los nuevos realismos), 413-416. https://estudiosfilosoficos.dominicos.org/ojs/article/view/1355/4198

Harman, G. (2015). Hacia un realismo especulativo. Ensayos y conferencias. (C. Iglesias, Trad.). Caja Negra.

Harman, G. (2016). El objeto cuádruple. Una metafísica de las cosas después de Heidegger (L. Ralón, Trad.). Anthropos. (Obra original publicada 2011)

Heidegger, M. (1997). Ser y Tiempo (J. Rivera, Trad.). Editorial Universitaria. (Obra original publicada en 1927)

Husserl, E. (1976). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie [Ideas para una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro primero: introducción general a una fenomenología pura]. En Husserliana, Band III/1, hrsg. von K. Schuhmann. Den Haag: Martinus Nijhoff.

Kanev, A. (2019). Introduction: Why New Realism? [Introducción: ¿por qué Nuevo Realismo?]. En A. Kanev (Ed.), New Realism. Problems and Perspectives [Nuevo realismo: problemas y perspectivas] (pp. 9-16). St. Kliment Ohridski University Press.

Keiling, T. (2015). Seinsgeschichte und phänomenologischer Realismus: Eine Interpretation und Kritik der Spätphilosophie Heideggers [Historia del Ser y realismo fenomenológico: Una interpretación y crítica de la filosofía tardía de Heidegger]. Mohr Siebeck.

Keiling, T. (2019). What is Phenomenological Realism? Metametaphysical Considerations [¿Qué es realismo fenomenológic Consideraciones metametafísicas]. En A. Kanev (Ed.), New Realism. Problems and Perspectives [Nuevo realismo: problemas y perspectivas] (pp. 187-206). St. Kliment Ohridski University Press.

Koch, A. F. (2016). Hermeneutischer Realismus [Realismo hermenéutico]. Mohr Siebeck.

Koch, A. F. (2019a) Hermeneutischer Realismus und transzendetaler Idealismus [Realismo hermenéutico e idealismo trascendental]. En A. Kanev (Ed.), New Realism. Problems and Perspectives [Nuevo realismo: problemas y perspectivas] (pp. 19-30). St. Kliment Ohridski University Press.

Koch, A. F. (2019b). Prueba y boceto de un realismo correlacionista. Estudios Filosóficos, 68(199), 489-510. https://estudiosfilosoficos.dominicos.org/ojs/article/view/1360/4213

Krämer, H. (2007). Kritik der Hermenutik. Interpretationsphilosophie und Realismus [Crítica de la hermenéutica. Filosofía de la interpretación y realismo]. Verlag C. H. Beck.

Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red (G. Zadunaisky, Trad.). Manantial. (Obra original publicada en 2005)

Leavit Pearl, J. (2018). After Finitude and the Question of Phenomenological Givenness [Después de la finitud y la cuestión de la donación fenomenológica]. PhaenaEx, Revue De théorie et culture existentialistes et phénoménologiques, 12(2), 13-36.

Levi, B. (2011). The Democracy of Objects [La democracia de los objetos]. Open Humanities Press. http://openhumanitiespress.org/books/download/Bryant_2011_Democracy-of-Objects.pdf

Levi, B., Srnicek, N., &, Graham, H. (Eds.). (2010). The Speculative Turn. Continental Materialism and Realism [El giro especulativo. Materialismo y realismo continentales]. Re.press. https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/files/104129715/2010_The_Speculative_Turn.pdf

Luft, S. (2004). “Real-Idealism”: An Unorthodox Husserlian Response to the Question of Transcendental Idealism [“Real-idealismo”: una respuesta husserliana no ortodoxa a la cuestión del idealismo trascendental]. e-Publications@Marquette. https://epublications.marquette.edu/phil_fac/266

Meillassoux, Q. (2015). Después de la finitud. Ensayo sobre la necesidad de la contingencia (M. Martínez, Trad.). Caja Negra. (Obra original publicada en 2006)

Ramírez, M. (2021). Fenomenología de la percepción y nuevo realismo. Merleau-Ponty, Meillassoux y Markus Gabriel. Diánoia, 66(86), 27-49.

Ramírez, M. (Ed.). (2016). El nuevo realismo. La filosofía del siglo XXI. Siglo XXI.

Rivera de Rosales, J. (2018). El nuevo realismo y el «Goodbye» a Kant de Maurizio Ferraris. En G. Leyva, A. Peláez & P. Stepanenko (Eds.), Los rostros de la razón : Immanuel Kant desde Hispanoamérica (pp. 177-200). Anthropos.

Rodríguez, R. (2018). ¿Un nuevo realismo?. RdL Revista de Libros. https://www.revistadelibros.com/un-nuevo-realismo/

Rodríguez, R. (2021). «Correlacionismo», fenomenología y realismo. Diálogo filosófico, (110), 221-254.

Rubio, R. (2017). La reciente filosofía de la imagen. Análisis crítico del debate actual y consideración de posibles aportes. Ideas y Valores, 66(163), 273-298. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/51068/pdf_13

Smith, D. W. (2018). Phenomenology [Fenomenología]. En The Stanford Encyclopedia of Philosophy [Enciclopedia de Filosofía Stanford] (Summer 2018 Ed.). https://plato.stanford.edu/archives/sum2018/entries/phenomenology

Sparrow, T. (2014). The End of Phenomenology: Metaphysics and the New Realism [El fin de la fenomenología: metafísica y nuevo realismo]. Edinburgh University Press.

Thomas-Fogiel, I. (2018). La ruée vers le réel [La fiebre de lo real]. En E. Alloa & É. During (Eds.), Choses en soi. Métaphysique du réalisme [Cosas en sí. Metafísica del realismo] (pp. 29-39). P.U.F.

Vattimo, G. (2013). De la realidad. Fines de la filosofía (A. Martínez, Trad.). Herder. (Obra original publicada en 2012)

Wolfendale, P. (2014). Object-Oriented Philosophy: The Noumenon’s New Clothes [Filosofía orientada a objetos: la nueva vestimenta del noúmeno]. Urbanomic.

Zahavi, D. (2008). Phenomenology [Fenomenología]. En D. Moran (Ed.), Routledge Companion to Twentieth-Century Philosophy [Guía Routledge de filosofía del Siglo Veinte] (pp. 661-692). Routledge.

Zahavi, D. (2010). Husserl and the ‘absolute’ [Husserl y el “absoluto”]. En C. Ierna, H. Jacobs & F. Mattens (Eds.), Philosophy, Phenomenology, Sciences: Essays in Commemoration of Husserl [Filosofía, fenomenología, ciencias: ensayos en conmemoración de Husserl] (pp. 71-92). Springer.

Zahavi, D. (2021). ¿El final de qué? Fenomenología vs. Realismo especulativo (J. L. Romero, Trad.). Investigaciones Fenomenológicas, (18), 208-236. https://revistas.uned.es/index.php/rif/article/view/32574/24668 (Obra original publicada en 2016)

Zielke, D. (2018). Excess and Withdrawal: Critical Phenomenology and Speculative Realism [Exceso y retirada: fenomenología crítica y realism especulativo]. PhaenaEx, Revue De théorie et culture existentialistes et phénoménologiques, 12(2), 103-122. https://doi.org/10.22329/p.v12i2.5035

Publicado

05/11/2023

Cómo citar

Grasset Bautista, J.-P. (2023). Aparecer, sentido y objetividad. A propósito del debate reciente sobre realismo, fenomenología y hermenéutica. Perseitas, 11, 147–184. https://doi.org/10.21501/23461780.4520

Número

Sección

Artículos