El Ometeotl: la dualidad como fundamento metafísico trascendental
DOI:
https://doi.org/10.21501/23461780.3290Palabras clave:
Tlamatinime, Nelli teotl, Metafísica náhuatl, Metafísica trascendental, PanenteísmoResumen
En el presente trabajo me propongo realizar una exposición general del concepto metafísico del Ometeotl (Absoluto dual) de la filosofía náhuatl a partir del problema metafísico del acceso a la realidad. Sostendré que la metafísica náhuatl no es inmanente, ni trascendente, sino trascendental. Además, es panenteísta, henoteísta y existencial. Por último, en un ejercicio comparativo con algunas teorías metafísicas occidentales y no occidentales realizaré algunos paralelos para mostrar similitudes entre estás como sugerencia para posibles trabajos posteriores.
Descargas
Referencias
Berti, E. (2009). En el principio era la maravilla. Trad. Helena Aguilà. Madrid: Gredos.
Beyer, H. (1910). „Das aztekische Götterbild Alexander von Humboldt’s“. Im: Wissenschaftliche Festschrift zur Enthüllung des von Seiten Seiner Majestät Kaiser Wilhelm II dem Mexikanischen Volke zum Jubiläum seiner Unabhängigkeit gestifteten HumboldtDenkmals. Mexiko: Müller Bruder.
Cardenal, E. (1967). In xóchitl in cuícatl. La palabra y el hombre, 44. pp. 665-695. Recuperado de: https://cdigital.uv.mx/bitstream/handle/123456789/2667/196744P665.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Cepeda, J. (2009). Problemas de Metafísica y Ontología en América Latina. Hallazgos, 6 (11). pp. 51-72. Recuperado de: https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/hallazgos/article/view/1729/1877.
De la Garza, M. (1991). “Time and World in Maya and Nahuatl Tough”. In: Dascal, M. (Ed.). Cultural Relativism and Philosophy: North and Latin American Perspectives (pp. 105-127). Leiden: E. J. Brill.
De Saint-Victor, R. (1958). De trinitate. J. Rebaillier, ed. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin.
Descartes, R. (2014). [MM] Meditaciones acerca de la Filosofía Primera. Trad. 1ª y 2ª ed. Jorge Aurelio Díaz. Edición trilingüe. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Ferrater Mora, J. (1975). Diccionario de filosofía (vols. 1 y 2). Buenos Aires: Sudamericana.
[GDN]. (2012). Gran Diccionario Náhuatl [en línea]. México: Universidad Nacional Autónoma de México [ref. del 18 de marzo de 2019]. Recuperado de: http://www.gdn.unam.mx.
Hernández, J. C. y Baracaldo, C. (2018). Antecedentes metafísicos del concepto ser de Sartre. Universitas philosophica, 35 (71). Recuperado de: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/23509.
Hirsch, E. (2009). “Ontology and Alternative Languages”. In: Chalmers, D., Manley, D. & Wasserman, R. (Eds.). Metametaphysics: New Essays to Fundations of Ontology (pp. 231-259). New York: Oxford University Press.
Huxley, A. (1954). Introduction to The Song of God, Bhagavad Gita. New York: The New American Library.
Kant, I. (2011). [KrV] Crítica de la razón pura. Trad. Mario Caimi. Edición bilingüe. México: Fondo de la Cultura Económica, Biblioteca Immanuel Kant.
Kierkegaard, S. (1982). El concepto de angustia. Trad. José Luis Aranguren. Madrid: Espasa-Calpe.
Kirk, G. S., Raven, J. y Schofield, M. (2014). Los filósofos presocráticos. Madrid: Gredos.
Lao Tse. (2015). Tao Te Ching. Los libros del Tao. Trad. Iñaki Preciado Idoeta. Edición crítica bilingüe. Madrid: Trotta.
León-Portilla, M. (Ed. y trad.). (1967). Trece poetas del mundo azteca. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
León-Portilla, M. (1999). Ometeotl, el supremo dios dual, y Tezcatlipoca “Dios principal”. Estudios de cultura Náhuatl, 30. pp. 132-152.
León-Portilla, M. (2017). La filosofía náhuatl estudiada en sus fuentes (décima primera edición). México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Lewis, C. T., Short, C. & Freund, W. (1956) Latin Dictionary by Lewis & Short, Founded on Andrew's Edition of Freund's Latin Dictionary. Oxford: Oxford University Press. Recuperdado de: http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0059%3Aentry%3Drevisio.
Lydell, H. G. & Scott, R. (1996). Greek-English Lexicon. Clarendon: Oxford University Press. Recuperado de: http://www.perseus.tufts.edu/hopper/resolveform?redirect=true.
Leyva, L. (1991). Ometeotl : Tonacatecuhtli Tonacacihuatl : Señor y señora de nuestro sustento. Alcapotzalco: Universidad Autónoma Metropolitana.
Maffie, J. (2000). ‘Like a Painting, We Will Be Erased; Like a Flower, We Will Dry Up Here on Earth’: Ultimate Reality and Meaning According to Nahua Philosophy in the Age of Conquest. Ultimate Reality and Meaning 23 (4). pp. 205-318. Recuperado de: https://www.utpjournals.press/doi/pdf/10.3138/uram.23.4.295.
Maffie, J. (2002). Why Care about Nezahualcoyotl?: Veritism and Nahua Philosophy. Philosophy of the Social Sciences, 32. pp. 73-93. Recuperado de: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/004839310203200104.
Maffie, J. (2005). “Aztec Philosophy”. In: The Internet Encyclopedia of Philosophy. ISSN 2161-0002. Recuperado de: https://www.iep.utm.edu/aztec/#H9.
Maffie, J. (2014). Aztec Philosophy: Understanding a World in Motion. Colorado: University of Colorado Press.
Martín Díaz, C. (Ed. y trad.). (1998). [Maṇḍ. Up.] Conciencia y Realidad. Estudio sobre la metafísica advaita con la Māṇḍūkya Upaniṣad, las Kārikā de Guaḍapāda y comentarios de Śaṅkara. Madrid: Trotta.
Monier-Williams, M. (1960). Sanskrit-English Dictionary [rev. 2008]. Clarendon: Oxford University Press. Recuperado de: http://www.sanskrit-lexicon.uni-koeln.de/monier/.
Monroy García, J. (1991). La concepción del universo en el pensamiento náhuatl. Quatrivium, 3. pp. 26-28. Recuperado de: http://ri.uaemex.mx/oca/bitstream/20.500.11799/21599/1/la%20concepcion%20del%20universo%20en%20el%20pensamiento%20nahuatl-colmena-monroy.pdf.
Nāgārjuna. (2006). [VV] Abandono de la discusión. Trad. Juan Arnau. Madrid: Siruela.
Peirce, C. S. (1998). [EP] The Essential Peirce: Selected Philosophical Writtings. Volume 2 (1893-1913). Peirce Edition Project, eds. Bloomington: Indiana University Press.
Platón. (2006). [Rep.] República. Trad. José Pabón y Manuel Fernández-Galiano. Edición bilingüe. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Platón. (2010a). [Gorg.] Gorgias. Trad. Julio Calongue R. En: Alegre Gorrí, A. (Ed.) Obra completa 1. Biblioteca de Grandes Pensadores. Madrid: Gredos.
Platón. (2010b). [Men.] Menón. Trad. José Olivieri. En: Alegre Gorrí, A. (Ed.) Obra completa 1. Biblioteca de Grandes Pensadores. Madrid: Gredos.
Platón. (2010c). [Phaed.] Fedón. Trad. Carlos García Gual. En: Alegre Gorrí, A. (Ed.) Obra completa 1. Biblioteca de Grandes Pensadores. Madrid: Gredos.
Platón. (2013). [Soph.] Sofista. En: Diálogos: Critón. Gorgias. Menón. Fedro. Sofista. Político. Cartas. Edición bilingüe. Madrid: CEPC.
San Agustín. (1954). [De C. Dei] La ciudad de Dios. Trad. J. Morán. Madrid: BAC.
Sexto Empírico. (1997). [AM] Contra los profesores. Trad. Jorge Bergua. Madrid: Gredos.
Simeón, R. (1992). Diccionario de la lengua náhuatl o mexicana. Trad. Josefina Olivia de Coll. México: Siglo XXI.
Tola, F. (1999). «Filosofía de la India I. Vedismo, brahmanismo, hinduismo». En: Cruz Hernández, M. Filosofías no Occidentales (pp. 97-136). Madrid: Trotta.
Tola, F. y Dragonneti, C. (2010). La filosofía de la India. Del Veda al Vedānta. El sistema Sāṃkhya. El mito de la oposición entre el “pensamiento” indio y “filosofía” occidental. Barcelona: Kairós.
Wierciński, A. (1985). Ometéotl — concepción de la deidad suprema en el México prehispánico. Estudios Latinoamericanos, 10. pp. 9-32. Recuperado de: http://www.ikl.org.pl/Estudios/EL10/EL10_1.pdf.
Wittgenstein, L. (2009). [Trac.] Tractatus logico-philosophicus. En: Reguera, I. (Ed.). Obra completa. Vol. 1. Ed. bilingüe. Biblioteca de Grandes Pensadores. Madrid: Gredos.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Perseitas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La revista y los textos individuales que en esta se divulgan están protegidos por las leyes de copyright y por los términos y condiciones de la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional.
