Pragmatism of salvador minuchin´s structural family therapy cases
DOI:
https://doi.org/10.21501/23823410.2165Keywords:
Paradoxical intervention, Family therapy, evolution and paradox.Abstract
This research report contains some studies related to the definition of paradox, its evolution and its use in the Family Therapy. It was very useful because it allowed an approach to the effects that the paradox has as an instrument and as a contribution to the practice of the Family Therapy. Its aim is to analyze the notion of paradox initially proposed by Paul Watzlawick and then by Mara Selvini.Downloads
References
Bergman, J. S. (1982). Paradoxical interventions with people who inssist on acting crazy. American journal of Psychotherapy, 36. New York.
Cade, B. (1982) Utilización de lo paradójico en la terapia. En Sue Walround- Skinner (Eds). Psicoterapia de la familia y de la pareja, (pp. 1-9). España: Ediciones Torbay.
Cecchin, G. (1996). Construcción de posibilidades terapéuticas. En S, McNamme, K. & Demicheli, G. (1994). Comunicación en terapia familiar sistémica. Valparaíso, Chile: Universidad de Valparaíso Editorial.
Foreman, D. M. (1990). (C.K. Madrid D, Trans.). The ethical use of paradoxical interventions in psychotherapy. Fourmal of mdical ethies, 16. Recuperado de: http://jme.bmj.com/
Galeano, E. (2004). Diseño de proyectos en la investigación cualitativa. Medellín:Fondo Editorial Universidad EAFIT.
Galeano, E. y Vélez, O. (2002). Investigación cualitativa estado del arte. Medellín:Centro de Investigaciones sociales y humanas Universidad de Antioquia.
Hoyos, C. (2000). Un modelo para investigación documental. Medellín: Señal Editora.
Debord, J (1999). (C.K. Arbeláez G, Trans.). Paradoxical intervention: A review of the recent literature. Journal of Counseling and Development. 67. Recuperado de: http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1002/(ISSN)1556-6676
Kolko, D. J. & Milan, M. A. (1986). (C.K. Madrid D, Trans.). Acceptability of paradoxical interventions: Some paradoxes of psychotherapy research. Professional Psychology; Research and Practice, 17(6), 524-527. Recuperado de: https://psycnet.apa.org/index.cfm?fa=buy.optionToBuy&id=1987-22644-001
Omer, H. (1986). (C.K. Arbeláez G, Trans.). Integrating paradoxical interventions in the normal course of therapy: A nonspecific approach. American journal of psychotherapy, volumen XL(4). Recuperado de: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3812825 Ortiz–Osés, A. (2001). Hermenéutica actual. En: Ortiz–Osés, A. & Lanceros, P.
Diccionario de Hermenéutica. Una obra interdisciplinar para las Ciencias
Humanas. España: Editorial Universidad de Deusto.
Selvini, M. (2002). El Futuro de la Psicoterapia: Aprender de los errores. Revista de la Asociacion Española de Neuropsiquiatria, XXII (82).
Selvini, M. (Ed.). (1993). Los juegos psicóticos en la familia. Barcelona, España: Paidós Ediciones.
Selvini-Palazzoli, M., Cecchin, G., Prata, G., & Boscolo, L. (1991). Paradoja y contraparadoja. Barcelona, España: Paidos Ediciones.
Shoham-Salomon, V. & Rosenthal, R. (1987). (C.K. Ramírez M, Trans.).
Paradoxical interventions: A meta analysis. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 55(1), 28.
Shomaly, D. (1994). Comunicación, metacomunicación y paradoja: la vigencia de la Escuela de Palo Alto. Revista de humanidades, (2).
Valenzuela, P. (2005). La comunicación paradójica. Psykhê. Centro de Investigaciones.
Von, A. y Schweitzer, J. (2003). Manual de terapia y asesoría sistémicas. Barcelona: Herder.
Watzlawick, P., Beavin, J. H. & Jackson, D. D. (1985). Teoría de la comunicación humana. Barcelona: Herder, S.A.
