Water and energy saving behavior In Households of university students of Medellín
DOI:
https://doi.org/10.21501/22161201.4129Keywords:
Sustainable development, Natural Resources, Behavior, Power consumption, University student, Consumers, Water use, Self controlAbstract
Introduction: Studies on the behavior of water and energy saving frequently analyze the role of motivations and barriers in the adoption of this type of behavior. This research included the category, feedback, with the purpose of revealing its existence and origin in the everyday life. Aim: to describe water and energy saving behavior in households of university students and the role that motivations, feedback and barriers play in such behavior. Method: Qualitative research. Results: This study found a predominance of economic motivations over environmental ones, an institutional arrangement in homes creating feedback and making possible the adoption of water and energy behaviors, and a set of three types of barriers that people are facing. Conclusion: Like motivations and barriers, feedback also plays an important role in the adoption of water and energy saving behavior.
Downloads
References
Al-Shemmeri, T., & Naylor, L. (2017). Energy Saving in UK FE Colleges: The Relative Importance of the Socio-Economic Groups and Environmental Attitudes of Employees. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 68(2), 1130-1143. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.08.004
Amérigo, M. (2006). La investigación en España sobre actitudes proambientales y comportamiento ecológico. Medio Ambiente y Comportamiento Humano, 7(2), 45-72. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2497753
Andor, M. A., & Fels, K. M. (2018). Behavioral Economics and Energy Conservation – A Systematic Review of Non-Price Interventions and Their Causal Effects. Ecological Economics, 148, 178-210. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.01.018
Argüelles, D. C., & Nagles, N. (2016). Aprender a aprender. Estrategias para promover procesos de aprendizaje autónomo. Universidad EAN.
Barr, S., Gilg, A., & Ford, N. (2005). The household energy gap: Examining the divide between habitual- and purchase-related conservation behaviours. Energy Policy, 33(11), 1425-1444. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2003.12.016
Blocker, T. J., & Eckberg, D. L. (1997). Gender and environmentalism: Results from the 1993 General Social Survey. Social Science Quarterly, 78(4), 841-858.
Brehm, J. W. (1966). A theory of psychological reactance. A theory of psychological reactance. Academic Press.
Buyukkamaci, N., & Alkan, H. (2013). Public Acceptance Potential for Reuse Applications in Turkey. Resources, Conservation and Recycling, 80, 32-35. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2013.08.001
Campello, M., Lorenzo, F, & Nogueira, AP. (2011). Análisis de la evolución de la publicidad ecológica en prensa (2005-2007). Miguel Hernández Communication Journal, 2, 13-37.
Carstensen, L., Isaacowitz, D., & Charles, S. (1999). Taking Time Seriously. A Theory of Socioemotional Selectivity. The American Psychologist, 54(3), 165-181. https://doi.org/10.1037//0003-066x.54.3.165
Castillo, E., & Vásquez, M. (2003). El rigor metodológico en la investigación cualitativa. Colombia Médica, 34(3), 164-167. https://colombiamedica.univalle.edu.co/index.php/comedica/article/view/269/272
Céspedes, J., & Morales, T. (2020). Effects of Feedback Information on the Household Consumption of Water and Electricity: A Case Study in Colombia. Journal of Environmental Management, 262, 110315. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110315
Chatzigeorgiou, I. M., & Andreou, G. (2021). A Systematic Review on Feedback Research for Residential Energy Behavior Change through Mobile and Web Interfaces. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 135, 110187. https://doi.org/10.1016/j.rser.2020.110187
Chavance, B. (2018). La economía institucional. Fondo de Cultura Económica.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2021). Estratificación Socioeconómica - Preguntas Frecuentes. DANE: información para todos. Consultado el 24 de marzo de 2021. https://www.dane.gov.co/index.php/servicios-al-ciudadano/116-espanol/informacion-georreferenciada/2421-estratificacion-socioeconomica-preguntas-frecuentes
Empresas Públicas de Medellín (EPM). (2020). Uso eficiente de los servicios públicos. EPM. Consultado el 24 de marzo de 2021. https://www.epm.com.co/site/home/nuestra-empresa/participacion-ciudadana/historico-de-participacion/uso-eficiente-de-los-servicios-publicos
Empresas Públicas de Medellín (EPM). (2021). El esquema aporta más facilidades y más cercanía con los clientes de energía prepago. EPM. Consultado el 24 de marzo de 2021. https://www.epm.com.co/site/home/sala-de-prensa/boletines-estamos-ahi/precarga-energia-prepago
Faruqui, A., Sergici, S., & Sharif, A. (2010). The Impact of Informational Feedback on Energy Consumption—A Survey of the Experimental Evidence. Energy, 35(4), 1598-1608. https://doi.org/10.1016/j.energy.2009.07.042
Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7(2), 117-140. https://doi.org/10.1177/001872675400700202
García, E. (2006). Por qué nos preocupamos por el medio ambiente y por qué esa preocupación es tan frágil. En R. Castro (Ed.), Persona, sociedad y medio ambiente: perspectivas de la investigación social de la sostenibilidad (pp. 41-54). Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía. https://www.flacsoandes.edu.ec/sites/default/files/agora/files/1249500753.12_humanidades_2.pdf
Gómez, J. S., Carvajal, S., & Arango, A. (2015). Programas de gestión de demanda de electricidad para el sector residencial en Colombia: Enfoque Sistémico. Energética, 46, 73-83. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/64269
Gu, Q., Chen, Y., Pody, R., Cheng, R., Zheng, X., & Zhang, Z. (2015). Public perception and acceptability toward reclaimed water in Tianjin. Resources, Conservation and Recycling, 104, 291-299. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2015.07.013
Guiñazú, M., Moroni, T., Rey, C., & Suárez, M. E. (2020). Comportamiento proambiental en el consumo de agua [Trabajo de Licenciatura, Universidad Nacional de Córdoba]. Repositorio. https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/17154
Hargreaves, T. (2018). Beyond energy feedback. Building Research & Information, 46(3), 332-342. https://doi.org/10.1080/09613218.2017.1356140
Herrera Clavero, F., Ramírez, M. I., & Venegas, JM. (2004). Tratamiento de las creencias motivacionales en contextos educativos pluriculturales. Revista Iberoamericana de Educación, 34(1), 1-21. https://doi.org/10.35362/rie3412885
Heyl, M., Moyano-Díaz, E., & Cifuentes, L. (2013). Environmental attitudes and behaviors of college students: a case study conducted at a chilean university. Revista Latinoamericana de Psicología, 45(3), 487-500. https://doi.org/10.14349/rlp.v45i3.1489
Hobman, E. V., Stenner, K., & Frederiks, E. (2017). Exploring Everyday Energy Usage Practices in Australian Households: A Qualitative Analysis. Energies, 10(9), 1332. https://doi.org/10.3390/en10091332
Hong, J., She, Y., Wang, S., & Marinova, D. (2019). Impact of Psychological Factors on Energy-Saving Behavior: Moderating Role of Government Subsidy Policy. Journal of Cleaner Production, 232, 154-162. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.05.321
Hori, S., Kondo, K., Nogata, D., & Ben, B. (2013). The determinants of household energy-saving behavior: survey and comparison in five major Asian cities. Energy Policy, 52, 354-362. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2012.09.043
Hunter, L., Hatch, A., & Johnson, A. (2004). Cross-National Gender Variation in Environmental Behaviors. Social Science Quarterly, 85, 677-694. https://doi.org/10.1111/j.0038-4941.2004.00239.x
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). (2019). Estudio Nacional del Agua 2018. IDEAM. https://cta.org.co/descargables-biblionet/agua-y-medio-ambiente/Estudio-Nacional-del-Agua-2018.pdf
Iwafune, Y., Mori, Y., Kawai, T., & Yagita, Y. (2017). Energy-Saving Effect of Automatic Home Energy Report Utilizing Home Energy Management System Data in Japan. Energy, 125, 382-392. https://doi.org/10.1016/j.energy.2017.02.136
Jentsch, M., Jahn, M., Reiners, R., & Kirschenmann, U. (2011). Collecting factors for motivating energy-saving behavior. En Service Computation 2011: The Third International Conferences on Advanced Service Computing. IARIA http://publica.fraunhofer.de/documents/N-186249.html
Jeong, S., Gulbinas, R., Jain, R. K., & Taylor, J. E. (2014). The Impact of Combined Water and Energy Consumption Eco-Feedback on Conservation. Energy and Buildings, 80, 114-119. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2014.05.013
Karlin, B., Zinger, JF. y Ford, R. (2015). The Effects of Feedback on Energy Conservation: A Meta-Analysis. Psychological Bulletin, 141(6), 1205-1227. https://doi.org/10.1037/a0039650
Li, W. y Chen, N. (2018). Absolute Income, Relative Income and Environmental Concern: Evidence from Different Regions in China. Journal of Cleaner Production, 187, 9-17. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.03.171
López, G., Couret, M., & Guaimaro, Y. (2014). Formación y capacitación en liderazgo, desarrollo personal, derechos y educación ambiental de las mujeres que habitan el Parque Nacional Archipiélago Los Roques. Anales de la Universidad Metropolitana, 14(1), 91-110.
Madungwe, E., & Sakuringwa, S. (2007). Greywater Reuse: A Strategy for Water Demand Management in Harare? Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C, 32(15-18), 1231-1236. https://doi.org/10.1016/j.pce.2007.07.015
Martinsson, J., Lundqvist, L. J., & Sundström, A. (2011). Energy saving in Swedish households. The (relative) importance of environmental attitudes. Energy Policy, 39(9), 5182-5191. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2011.05.046
Medellín Cómo Vamos. (2020). Informe de Calidad de Vida de Medellín. https://www.medellincomovamos.org/calidad-de-vida/informe-de-calidad-de-vida
Murtagh, N., Gatersleben, B., & Uzzell, D. (2014). 20:60:20--Differences in Energy Behaviour and Conservation between and within Households with Electricity Monitors. PloS One, 9(3), e92019. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0092019
Nie, H., Kemp, R., Xu, J., Vasseur, V., & Fanm Y. (2020). Split incentive effects on the adoption of technical and behavioral energy-saving measures in the household sector in Western Europe. Energy Policy, 140, 111424. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2020.111424
Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes: la evolución de las instituciones de acción colectiva. Traducido por Corina de Iturbide y Adriana Sandoval. Fondo de Cultura Económica.
Ostrom, E. (2014). Más allá de los mercados y los Estados: gobernanza policéntrica de sistemas económicos complejos. Revista Mexicana de Sociología, 76(SPE), 15-70. http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2014.0.46480
Panadero, E., & Tapia, J. A. (2014). ¿Cómo autorregulan nuestros alumnos? Modelo de Zimmerman sobre estrategias de aprendizaje. Anales de Psicología, 30(2), 450-462. https://doi.org/10.6018/analesps.30.2.167221
Podgornik, A., Sucic, B., & Blazic, B. (2016). Effects of Customized Consumption Feedback on Energy Efficient Behaviour in Low-Income Households. Journal of Cleaner Production, 130, 25-34. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.02.009
Salas-Zapata, W., Posada-Castaño, A., Mejía-Durango, D. (2021). An explanation of the behavioral origin of moderation in the use of natural resources: a meta-synthesis study. Environment Systems and Decisions, 41, 487-500. https://doi.org/10.1007/s10669-021-09820-4
Sanmartí Puig, N., & Jorba, J. (1995). Autorregulación de los procesos de aprendizaje y construcción de conocimientos. Alambique: didáctica de las ciencias experimentales, 4, 59-77. https://redined.mecd.gob.es/xmlui/handle/11162/25381
Shen, M., Young, R., & Cui, Q. (2016). The Normative Feedback Approach for Energy Conservation Behavior in the Military Community. Energy Policy, 98, 19-32. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2016.08.014
Sony, M., & Mekoth, N. (2018). A qualitative study on electricity energy-saving behaviour. Management of Environmental Quality: An International Journal, 29, 961-977. https://doi.org/10.1108/MEQ-02-2018-0031
Souza, M. (2010). Los conceptos estructurantes de la investigación cualitativa. Salud Colectiva, 6(3), 251-261. https://doi.org/10.18294/sc.2010.283
Steg, L. (2008). Promoting Household Energy Conservation. Energy Policy, 36(12), 4449-4453. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2008.09.027
Sweeney, J. C., Kresling, J., Webb, D., Soutar, G. N., & Mazzarol, T. (2013). Energy Saving Behaviours: Development of a Practice-Based Model. Energy Policy, 61, 371-381. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2013.06.121
Tertoolen, G., van Kreveld, D., & Verstraten, B. (1998). Psychological Resistance against Attempts to Reduce Private Car Use. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 32(3), 171-181. https://doi.org/10.1016/S0965-8564(97)00006-2
Torres Carrasco, M. (1996). La dimensión ambiental un reto para la educación de la nueva sociedad, proyectos ambientales escolares. Ministerio de Educación Nacional.
Torres Carrasco, M. (2002). La educación ambiental: hacia la transformación de la educación y sus proyecciones en la construcción de la sociedad. Ministerio de Educación Nacional de Colombia.
Trotta, G. (2018). Factors Affecting Energy-Saving Behaviours and Energy Efficiency Investments in British Households. Energy Policy, 114, 529-539. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.12.042
Unidad de Planeación Minero Energética (UPME). (2019). Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia Revisión Julio de 2019. http://www.siel.gov.co/siel/documentos/documentacion/Demanda/Proyeccion_Demanda_Energia_Jul_2019.pdf
Unidad de Planeación Minero Energética (UPME). (2020). Proyección Demanda de Energéticos en Colombia Revisión Especial Covid-19 Junio de 2020. http://www.siel.gov.co/siel/documentos/documentacion/Demanda/UPME_Proyeccion_Demanda_Energia_Junio_2020.pdf
Vasseur, V., & Marique, A. F. (2019). Households’ Willingness to Adopt Technological and Behavioral Energy Savings Measures: An Empirical Study in The Netherlands. Energies, 12(22), 4294. https://doi.org/10.3390/en12224294
Vázquez, Á., & Manassero, MA. (2014). Actitudes de los jóvenes en relación con los desafíos medio-ambientales. Journal for the Study of Education and Development, 28(3), 309-327. https://doi.org/10.1174/0210370054740269
Vicente-Molina, M. A., Fernández Sainz, A., & Izagirre Olaizola, J. (2018). Does Gender Make a Difference in Pro-Environmental Behavior? The Case of the Basque Country University Students. Journal of Cleaner Production, 176, 89-98. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.079
Whitmarsh, L. (2009). Behavioural Responses to Climate Change: Asymmetry of Intentions and Impacts. Journal of Environmental Psychology, 29(1), 13-23. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2008.05.003
Willis, R. M., Stewart, R. A., Panuwatwanich, K., Jones, S., & Kyriakides, A. (2010). Alarming Visual Display Monitors Affecting Shower End Use Water and Energy Conservation in Australian Residential Households. Resources, Conservation and Recycling, 54(12), 1117-1127. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2010.03.004
World Bank. (2020). Colombia - un cambio de rumbo: seguridad hídrica para la recuperación y crecimiento sostenible. http://hdl.handle.net/10986/34452
Zafra Galvis, O. (2006). Tipos de investigación. Revista Científica General José María Córdova, 4(4), 13-14.
Zamudio Rodríguez, C. (2012). Gobernabilidad sobre el recurso hídrico en Colombia: entre avances y retos. Gestión y Ambiente, 15(3), 99-112. https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/36284
Zelezny, L. C., Chua, P.-P., & Aldrich, C. (2000). New Ways of Thinking about Environmentalism: Elaborating on Gender Differences in Environmentalism. Journal of Social Issues, 56(3), 443-457. https://doi.org/10.1111/0022-4537.00177
Zimmerman, B. J. (2000). Self-Efficacy: an essential motive to learn. Contemporary Educational Psychology, 25(1), 82-91. https://doi.org/10.1006/ceps.1999.1016
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
La revista y los textos individuales que en esta se divulgan están protegidos por las leyes de copyright y por los términos y condiciones de la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional.