Transitions in the transition: paradigmatic changes in the model of legal reintegration, truth, and justice of the peace processes in Colombia (1984-2016)
DOI:
https://doi.org/10.21501/22161201.3380Keywords:
Colombia, Neoinstitucionalism, Guerrilla, Peace process, Justice, Reintegration.Abstract
This article proposes a comparative historical analysis from the discursive neo-institutionalism of the characteristics that the peace processes adopt in Colombia with particularly left-wing guerrillas and the reflection on how to generate better transition conditions after the negotiation process and the laying down of arms have been completed. According to a comparative perspective. The core of the reflection is, therefore, the discursive context that accompanies the problem of the return to civil life and the abandonment of the condition of the illegality of the reinserted ex-guerrillas and justice, truth, and reparation to the victims. The model of generalized amnesties and pardons set forth during the negotiations in La Uribe in 1984 was taken as an initial reference. This model was transformed during the following decades in both Latin America and Europe, currently reaching a new discursive context that marked a different path in the negotiations between the government of Juan Manuel Santos and the FARC. These negotiations ended in November 2016. Thus, the new international paradigmatic framework forced the actors to apply transitional justice standards, which meant innovation in the way in which this latest peace process was developed.Downloads
References
Aylwin, P. (2007). La Comisión chilena sobre verdad y reconciliación. Revista Ius et Praxis, 13(1). 425-434. http://www.revistaiepraxis.cl/index.php/iepraxis/article/view/453/330
Benavides, F. (2016). La verdad, las confesiones judiciales y la memoria del conflicto en el proceso de Justicia transicional en Colombia [Tesis Doctoral, Universitat Pompeu Fabra]. TDX. https://www.tdx.cat/handle/10803/384319
Benavides Vanegas, F. S. (2017). ¿Tiene futuro la justicia transicional? Revista Derecho Penal, (58), 5-44. https://xperta.legis.co/visor/temp_rpenal_5555cd16-ce41-44fd-b2f2-5a6278ff73ba
Consejo Económico y Social. (1997). E/CN.4/Sub.2/1997/20/Rev.1, Informe final revisado acerca de la cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (derechos civiles y políticos) preparado por el Sr L. Joinet de conformidad con la resolución 1996/119 de la subcomisión. https://undocs.org/es/E/CN.4/Sub.2/1997/20/Rev.1
Cruz Rodríguez, E. (2009). Discurso y legitimación del paramilitarismo en Colombia: tras la huella del proyecto hegemónico. Ciencia política. 4(8). 82-114. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/16208/17085
Donayre, F. (2016). Bode, Barbara. Las campanas del silencio. Destrucción y creación en los Andes. Lima. Fondo Editorial del Congreso del Perú, 2015. Anthropologica. 34(37). 207–211. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5757933.pdf
Doxtader, E. (2013). A critique of law’s violence yet (never) to come. United Nations’ transitional justice policy and the (fore)closure of reconciliation. En, Keller, A. (Ed.). Theorizing post-conflict reconciliation. Agonism, restitution and repair. (pp. 27–64). Abingdon: Routledge.
Fisas, V. (2016). Anuario de Procesos de Paz. Escuela de Cultura de Pau, Universidad Autónoma de Barcelona. http://209.177.156.169/libreria_cm/archivos/pdf_1459.pdf
Galtung, J. (1990). Cultural violence. Journal of Peace Research, 6(3), 291-305. https://www.galtung-institut.de/wp-content/uploads/2015/12/Cultural-Violence-Galtung.pdf
Galtung, J. (1969) Violence, Peace, and Peace Researchhttps://journals.sagepub.com/doi/10.1177/002234336900600301
Giraldo, J. (2015). Las ideas en la guerra: Justificación y crítica de la Colombia contemporánea. Editorial Debate.
González, J. (2015). Presentación. En. Moyn, S. La última utopía. Los derechos humanos en la historia (pp. 7-10). Pontificia Universidad Javeriana.
Guglielmucci, A. (2007). La objetivación de las memorias públicas sobre la última dictadura militar Argentina (1976-1983): el 24 de marzo en el ex Centro Clandestino de Detención (ESMA). Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (4), 243-265. https://doi.org/10.7440/antipoda4.2007.12
Gutiérrez, O. (2010). Arauca: espacio, conflicto e institucionalidade. Análisis político. 23(69). 3–34. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/45778
Hilb, C. (2015). De Eichmann en Jerusalén a los ‘juicios’ en Argentina (reflexiones situadas). Estudios sociales. (48). 91–104. https://core.ac.uk/download/pdf/220500543.pdf
Iverson, J. (2013). Transitional justice, jus post bellum and international criminal law: differentiating the usages, history and dinamics. The International Journal of Transitional Justice, 7(3). 413-433. https://doi.org/10.1093/ijtj/ijt019
Kennedy, D. (2002). Rompiendo moldes en el derecho internacional: Cuando la renovación es repetición. Dykinson.
Ley 975 de 2005. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. 25 de julio de 2005. D.O No. 45.980. https://bit.ly/3nV7kwe
Martínez, E. y Brenes, A. (2012). Cortes supremas y candidaturas presidenciales en Centroamérica. Revista de estudios políticos. (158). 165 – 206. https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/39943
Mina Chicué, C., y Verbel Melo, V. (2015). La aplicación del neoinstitucionalismo económico en los mecanismos administrativos para la entrega de la reparación material a las víctimas de la desaparición forzada en Colombia. Democratia Nova, (4), 164-178. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/demo_nova/article/view/4690/3983
Moyn, S. (2015). La última utopía. Los derechos humanos en la historia. Pontificia Universidad Javeriana.
Naciones Unidas. (1998). A/CONF.183/9 Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Naciones Unidas. https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf
Olsen, T., Payne, L., y Reiter, A. (2010). Transitional justice in the world, 1970–2007: Insight from a new dataset. Journal of Peace Research, 47(6), 803–809. https://doi.org/10.1177/0022343310382205
Orend, B. (2008). Jus post bellum: a just war theory perspective. En C. Stahn, y J. Kleffner (Eds.). Jus post bellum. Towards a law of transition from conflict to peace (pp. 31–52). T-M-C Asser Press.
Pereira Castañares, J. (1992). De la historia diplomática a la historia de las relaciones internacionales: algo más que el cambio de un término. Historia contemporánea, 7, 155–182. https://ojs.ehu.eus/index.php/HC/article/view/19414/17452
Pereira, J. y Neila, J. (2009). Del Estado a la Sociedad en la historia de las relaciones internacionales. En J. Pereira (Coord.). Historia de las Relaciones Internacionales Contemporáneas (pp. 3–62). Ariel.
Pérez Pérez, G., y Valencia, L. (2004). El neoinstitucionalismo como unidad de análisis multidisciplinario. Actualidad contable FACES, 7(8), 85-95. https://www.redalyc.org/pdf/257/25700808.pdf
Pizarro, E. (2017). Cambiar el futuro. Historia de los procesos de paz en Colombia (1981 – 2016). Debate.
Polack, A., y Bonilla, J. (2018). Las negociaciones entre el Gobierno colombiano y las FARC: consideraciones constitutivas de reforma constitucional de carácter transicional. En L. Estupiñán (Ed.). Constitucionalismo transicional en Colombia: el derecho a la paz como un deber de construcción dialógica (pp. 117–144). Universidad Libre de Colombia.
Poulantzas, N. (1976). La crisis de las dictaduras. Portugal, Grecia, España. Siglo XXI Editores.
Rodríguez, G. y Rodríguez, M. (2014). Violencia sexual contra las mujeres en el conflicto armado colombiano: un desconocimiento de su dignidad. Revista colombiana de bioética. 9(2). 73 – 84. https://doi.org/10.18270/rcb.v9i2.712
Rojas, D. (2006). Balance de la política internacional del gobierno Uribe. Análisis político, (57), 85–105. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/46275/47878
Rujas Martínez-Novillo, J. (2010). Genealogía y discurso. De Nietzsche a Foucault. Nómadas. Revista crítica de ciencias sociales y jurídicas, 26(2), 105–119. https://revistas.ucm.es/index.php/NOMA/article/view/NOMA1010240105A/25864
Sábato, J. et al (1984) INFORME "NUNCA MÁS" Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP) Argentina http://www.derechoshumanos.net/lesahumanidad/informes/argentina/informe-de-la-CONADEP-Nunca-mas.htm
Schabas, W. (2011). An introduction to International Criminal Court. Cambridge University Press.
Simon, J. (2003). La Comisión para el Esclarecimiento Histórico, Verdad y Justicia en Guatemala. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 36(106), 147-203. http://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v36n106/v36n106a6.pdf
Sikkink, K., y Kim, H. (2013). The justice cascade: The origins and effectiveness of prosecutions of Human Rights violations. Annual Review of Law and Social Science, 9, 269-285. 10.1146/annurev-lawsocsci-102612-133956
Teitel, R. (2002). Transitional justice in a new era. Fordham international law journal. 26(4). 893–906. https://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1887&context=ilj
Teitel, R. (2003). Transitional justice genealogy. Harvard human rights journal. (16). 69 – 94. https://harvardhrj.com/wp-content/uploads/sites/14/2020/06/16HHRJ69-Teitel.pdf
Vargas Hernández, J. (2008). Perspectivas del institucionalismo y neoinstitucionalismo. Ciencia Administrativa, (1) 47-58. https://www.uv.mx/iiesca/files/2012/12/perspectivas2008-1.pdf
Vucetic, S. (2011). Genealogy as a research tool in International Relations. Review of International Studies, 37(3), 1295-1312. https://doi.org/10.1017/S0260210510000938
Walzer, M. (1992). Just and unjust wars. A moral argument with historical illustrations. Darby: Diane Publishing Company.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Revista Colombiana de Ciencias Sociales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
La revista y los textos individuales que en esta se divulgan están protegidos por las leyes de copyright y por los términos y condiciones de la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional.
