Desplome o decadencia filosófica: ¿una crisis inactual?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21501/25907565.3040

Resumen

Es cierto que, en el museo de Orsay, la obra de Ónice goza de un resplandor por su temerario título: “La naturaleza descubriéndose ante la ciencia”, pero se olvidan que los primeros filósofos conocidos como filósofos de la physis ya habían construido la relación filosofía-ciencia. Por ejemplo, Demócrito, filosofó sobre los devenires o cambios en la naturaleza, deja claro que todo lo que se mueve está en un constante devenir. Con esa teoría queda enmarcado un eterno retorno entre las ciencias y la filosofía; los cambios son constantes, además se permiten giros en las miradas desde la filosofía como desde las ciencias. Están en un constante devenir unidas entre sí.

Descargas

Biografía del autor/a

María Elizabeth Mejía Muñoz, Universidad Católica de Manizales

Medellín-Antioquia

Referencias

Azcárraga, J. A. (2002). Ciencia y filosofía. Documento de trabajo.

Bunge, M. (2016). Filosofía para médicos. Madrid, España: Gedisa.

Colli, G. (2008). La naturaleza ama esconderse. Madrid, España: Biblioteca de Ensayos Siruela.

Deleuze, G. (2008). Dos regímenes de locos. Barcelona, España: Pre-textos.

Hadot, P. (2006). Ejercicios espirituales. Madrid, España: Siruela.

Hadot, P. (2015). El velo de Isis. Barcelona, España: Ediciones Alpha Decay.

Popper, K. (1962). La lógica de la investigación científica. Madrid, España: Tecnos.

Spinoza, B. (2007). Obras completas. Valencia, España: Alianza Editorial.

Publicado

2018-12-13

Cómo citar

Mejía Muñoz, M. E. (2018). Desplome o decadencia filosófica: ¿una crisis inactual?. Revista Universidad Católica Luis Amigó (revista Descontinuada), (2), 17–22. https://doi.org/10.21501/25907565.3040

Número

Sección

Editorial