Alternative means of conflict solution for upstream in the hydrocarbon industry

Authors

  • Iván Lázaro Sánchez

DOI:

https://doi.org/10.21501/23394536.3279

Keywords:

Alternate Means, Solution, Conflicts, Contracts, Exploration, Extraction, Hydrocarbons.

Abstract

The contracts for Upstream (exploration and extraction of hydrocarbons), celebrated in different countries, according to their legal systems, constitutional framework and secondary laws, represent a negotiation paradigm, for having as object, the location and capture of a non-renewable natural resource that is the raw material per excellence that in its transformation, generates the energy, allowing the mobility of the world industry, which in turn, is a symbol of international geo-strategy, which paradoxically entails global discussions on diverse issues as sovereignty, environmental sustainability, economic equilibrium, competition, foreign investment, regulation, etc. But the truth is that, the Medios Alternos de Solución de Conflictos (from here on out, MASC), are a fundamental means to achieve efficiency in the materialization of the complex and extensive objectives of the contracts for the first phase of value of hydrocarbons in the world; therefore, in this article is performed a systematic analysis of these figures, their applications, characteristics, and relevance, relating them to the case of the Mexican State, and its structural reform in energy matters.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Iván Lázaro Sánchez

Doctor en Estudios Jurídicos, Director del Instituto de Investigaciones Jurídicas y Capacitación de la Federación Mexicana de Colegios de Abogados, A.C., Profesor Investigador en la División Académica de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco y Catedrático en el Instituto Universitario Puebla, Campus,

References

Alcalá-Zamora, N. (1991). Proceso, Autocomposición y Autodefensa. México: UNAM

Aquino Gutiérrez, I. (2013). Jurisdicción voluntaria. Revista Amparo. Recuperado de https://revista-amparo.webnode.mx/news/jurisdiccion-voluntaria/

Brett Castillo, S. (2009). La conciliación como Alternativa de Resolución de Conflictos en Forma Pacífica [Tesis], Caracas, Universidad Católica Andrés Bello.

Casal, D. (mayo-julio 2014). Panorama de los contratos de operación para la actividad hidrocarburifera, RADEHM, Revista Argentina de Derecho de la Energía, Hidrocarburos y Minería, (1).

Cornelio Landero, E. (2014). Mediación en Conflicto Colectivos de Trabajo, una visión de justicia. México: Porrúa-UJAT.

Cruz Miramontes, R. (1998) El arbitraje y su función en la aplicación de los principios sobre los contratos internacionales comerciales. En Contratación Internacional. Comentarios a los principios sobre los contratos comerciales internacionales del UNIDROIT, México: UNAM-Universidad Panamericana.

Dispute Resolution Hamburg.com. (2018). “¿Qué es la conciliación?” Recuperado de http://www.dispute-resolution-hamburg.com/es/conciliacion/que-es-la-conciliacion/

Fuquen Alvarado, M. E. (enero-diciembre, 2003). Los conflictos y las formas alternativas de resolución. Tabula Rasa, (1), 265-278.

Hernández García, R. (2014). Dispute Boards (Paneles de Solución de Controversias) en Latinoamérica: retos y perspectivas, de un fascinante medio de solución de controversias, Vol 23. Perú: Biblioteca de Arbitraje del Estudio Mario Catillo Freyre

Ilustre Colegio de Abogados de Valencia. (2015). Características de la Mediación, Centro de Mediación del ICAB, Recuperado de www.mediacion.icav.es/archivos/contenido/973.pdf

Labriega Villanueva, P. A. (agosto, 1998). La moderna Lex Mercatoria y comercio internacional. Revista de Derecho Privado, 9(26), 43-56.

Lemus, C. B. (2017). Arbitraje Internacional [Mensaje publicado en un blog]. Recuperado de https://gradoceroprensa.wordpress.com/2017/10/05/arbitraje-internacional-2/

McCadden, C. J., & Flores Rueda, C. (Comp.). (2009). Documentos Básicos sobre Arbitraje y Solución de Controversias, México, Editorial Themis.

Manzanares, B. (2015). ¿Qué son los principios de UNIDROIT sobre los contratos comerciales Internacionales?, TradeLex Abogados, Recuperado de http://tradelex.com/que-son-los-principios-de-unidroit-sobre-los-contratos-comerciales-internacionales/.

Mereminskaya, E. (2003). Apuntes de Arbitraje Comercial Internacional, Recuperado de www.camsantiago.cl/articulos_online/56_Apuntes_arbitraje.pdf

Organización Mundial del Comercio (OMC). (2019). Recuperado de https://www.wto.org/indexsp.htm.

Salinas Rene, A., & Salinas Arreola, A. I. (octubre-diciembre, 2015). La Jurisdicción Voluntaria y el Notario Público. Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales, (30). Recuperado de http://www.eumed.net/rev/cccss/2015/04/notario.html

Sánchez Hernández, R., & Jordá García, R. (2013). La mediación, una solución a los conflictos derivados de la contratación internacional que fomenta la continuidad de las relaciones comerciales. Revista Anales de Derecho, (31).

Santos, Rubén B. (1988) Arbitraje Comercial Internacional, Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.

Ugo, R. (2009). Serie Clásicos del Derecho Procesal Civil, Derecho Procesal Civil. México: Editorial Jurídica Universitaria.

Vázquez del Mercado Cordero, O. (2011). Contratos mercantiles Internacionales. México: Porrúa.

Veytia, H. (1998). El capítulo uno de los principios del UNIDROIT. Disposiciones Generales, en Contratación Internacional, comentarios a los principios sobre los contratos internacionales del UNIDROIT. México: UNAM-Universidad Panamericana.

Published

2019-07-03

How to Cite

Lázaro Sánchez, I. (2019). Alternative means of conflict solution for upstream in the hydrocarbon industry. Summa Iuris, 7(1), 140–167. https://doi.org/10.21501/23394536.3279

Issue

Section

Artículos resultado de investigación - Estudios jurídicos y de derechos humanos