Comparativo de Cinco Procedimientos Administrativos Sancionatorios (fase ii) Faltas – Sanciones – Etapas – Segunda Instancia – Principios

Authors

  • David Suárez Tamayo Universidad de Antioquia, Universidad Pontificia bolivariana, EAFIT Manizales-Colombia
  • Laura Retrepo Gómez EAFIT

DOI:

https://doi.org/10.21501/23394536.2327

Keywords:

otestad sancionatoria administrativa, procedimientos administrativos sancionatorios, legalidad, faltas, sanciones, principios, administrative law sanction ability, administrative law sanction procedures, legality, misconducts, principles, sanctions.

Abstract

Durante la primera fase de esta investigación, adelantada, se realizó un inventario de los
97 procedimientos administrativos sancionatorios encontrados en la legislación colombiana
entre el año 1991 y 2011. En esta segunda fase, se pretende hacer un paralelo entre
cinco procedimientos administrativos sancionatorios, con la finalidad de comparar entre
ellos los siguientes aspectos: tipos de faltas, tipos de sanciones, etapas del procedimiento,
segunda instancia y principios que lo rigen.
Al final, se pretende abordar de manera crítica, temas problemáticos relacionados con
los principios, a partir de pronunciamientos que al respecto ha hecho la Corte Constitucional.

During the first phase of this research, an inventory of 97 Colombian administrative
law sanction procedures between 1991 and 2011 was performed. The second phase aims
at establishing a parallel among five administrative law sanction procedures with the purpose
of comparing the following issues: types of misconducts, types of sanctions; stages
in the procedure; second instance, and the general principles behind it.
In the end, the goal is to critically address some problematic topics related to the principles
from the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

David Suárez Tamayo, Universidad de Antioquia, Universidad Pontificia bolivariana, EAFIT Manizales-Colombia

Investigador principal. Abogado, Universidad de Antioquia; Especialista en Derecho Administrativo y en
Gerencia de la Universidad Pontificia Bolivariana, Magíster en Derecho de la Universidad de Antioquia.
Investigador y profesor de tiempo completo de la Escuela de Derecho de la Universidad Eafit

Laura Retrepo Gómez, EAFIT

Auxiliar de Investigación. Para la época de la investigación e informe era estudiante de noveno semestre de
la Universidad Eafit. Actualmente, abogada titulada

References

Constitución Política de Colombia Constitución Política de Colombia. (1991). Editorial Leyer.

Corte Constitucional de Colombia. (1993). Sentencia T-146 de 1993. República de Colombia [M.P Jorge Arango Mejía].

Corte Constitucional de Colombia. (1996). Sentencia C-244 de 1996. República de Colombia. [M.P Carlos Gaviria Díaz].

Corte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia C-769 de 1998. República de Colombia. [M.P Antonio Barrera Carbonell].

Corte Constitucional de Colombia. (1999). Sentencia C-708 de 1999. República de Colombia. [M.P Álvaro Tafur Galvis].

Corte Constitucional de Colombia. (2000a). Sentencia C-564 de 2000. República de Colombia. [M.P Alfredo Beltrán Sierra].

Corte Constitucional de Colombia. (2000b). Sentencia C-010 de 2000. República de Colombia. [M.P Alejandro Martínez Caballero].

Corte Constitucional de Colombia. (2001a). Sentencia C-404 de 2001. República de Colombia. [M.P Marco Gerardo Monroy Cabra].

Corte Constitucional de Colombia. (2001b). Sentencia C-555 de 2001. República de Colombia. [P.M Marco Gerardo Monroy Cabra].

Corte Constitucional de Colombia. (2001c). Sentencia C-827 de 2001. República de Colombia. [M.P Álvaro Tafur Galvis].

Corte Constitucional de Colombia. (2001d). Sentencia C-921 de 2001. República de Colombia. [M.P Jaime Araujo Rentería].

Corte Constitucional de Colombia. (2002a). Sentencia C-181 de 2002. República de Colombia. [M.P Marco Gerardo Monroy Cabra].

Corte Constitucional de Colombia. (2002b). Sentencia C-506 de 2002. República de Colombia. [M.P Marco Gerardo Monroy Cabra].

Corte Constitucional de Colombia. (2003). Sentencia C-124 de 2003. República de Colombia. [M.P Jaime Araujo Rentería].

Corte Constitucional de Colombia. (2004a). Sentencia C-406 de 2004. [M.P Clara Inés Vargas Hernández].

Corte Constitucional de Colombia. (2004b). Sentencia T-1093 de 2004. República de Colombia. [M.P Manuel José Cepeda Espinosa].

Corte Constitucional de Colombia. (2005a). Sentencia C-818 de 2005. República de Colombia. [M.P Rodrigo Escobar Gil]

Corte Constitucional de Colombia. (2005b). Sentencia C-853 de 2005. República de Colombia. [M.P Jaime Córdoba Triviño].

Corte Constitucional de Colombia. (2007). Sentencia C-097 de 2007. República de Colombia. [M.P Clara Inés Vargas Hernández].

Corte Constitucional de Colombia. (2009). Sentencia C-762 de 2009. República de Colombia. [M.P Juan Carlos Henao Vélez].

Corte Constitucional de Colombia. (2010a). Sentencia C-703 de 2010. República de Colombia. [M.P Gabriel Eduardo Mendoza Martelo].

Corte Constitucional de Colombia. (2010b). Sentencia C-595 de 2010. República de Colombia. [M.P Jorge Iván Palacio Palacio].

Corte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia C-030 de 2012. República de Colombia. [M.P Luis Ernesto Vargas Silva].

Nieto, A. (2012). Derecho Administrativo Sancionador. España: Editorial Tecnos.

Ossa, J. (2009). Derecho Administrativo Sancionador. Colombia: Editorial Legis.

Ramírez, M. (enero-junio de 2009). La reserva de Ley en materia sancionadora administrativa colombiana. Jurid., 6(1), 138-152.

República de Colombia. (2002). Ley 734 de 2002. Colombia.

República de Colombia. (2009). Ley 1333 de 2009. Colombia.

República de Colombia. (2011). Ley 1437 de 2011. Colombia.

República de Colombia. (2011). Ley 1474 de 2011. Colombia.

República de Colombia. (2011). Ley 489 de 1998. Colombia.

Suárez, D. (2012). Tribunales de Ética profesional. Opinión Jurídica, Vol. 11 (21), 39-56.

Suárez, D. (2014). Procedimientos administrativos sancionatorios Inventario normativo y de las sentencias de la Corte Constitucional de Colombia. Opinión Jurídica, Vol. 13 (25), 139-154.

Published

2016-07-01

How to Cite

Suárez Tamayo, D., & Retrepo Gómez, L. (2016). Comparativo de Cinco Procedimientos Administrativos Sancionatorios (fase ii) Faltas – Sanciones – Etapas – Segunda Instancia – Principios. Summa Iuris, 4(2), 224–250. https://doi.org/10.21501/23394536.2327

Issue

Section

Artículos resultado de investigación - Estudios jurídicos y de derechos humanos