Infortunios de la identidad guerrillera. Análisis crítico de un discurso oficial de Estado durante la Guerra Sucia en México
DOI:
https://doi.org/10.21501/16920945.3186Keywords:
Disidencia, Guerra sucia, Guerrilla, Identidad, SubjetivaciónAbstract
El presente trabajo tomará como referente el informe de gobierno pronunciado por el presidente mexicano Luis Echeverría Álvarez en 1974 que se posiciona como un discurso particularmente analizable para entender la disidencia y la emergencia sintomática de la identidad política de un sujeto guerrillero. Mediante un análisis crítico del discurso se pretende dar cuenta de los huecos y las fisuras que se posicionan en el discurso de Echeverría hacia la constitución identitaria de un guerrillero y en torno a las posibilidades de descifrar las claves de una verdad universal del Estado que no sólo buscaba desprestigiar las movilizaciones guerrilleras sino también contener toda su contingencia política.
Downloads
References
Althusser, L. (1968). Ideología y Aparatos Ideológicos del Estado. México, p. Siglo XXI, 2010.
Canguilhem, G. (1966). Lo normal y lo patológico. México, p. Siglo XXI, 2011.
Castellanos, L. (2011). México Armado. México, p. Era.
Derrida, J. (1967). De la Gramatología. México, p. Siglo XXI, 2012.
Echeverría Álvarez, L. (1974). IV Informe de Gobierno, México, p. Centro de documentación, información y análisis de la Cámara de Diputados.
Foucault, M. (1969). La arqueología del saber. México, p. Siglo XXI, 2013.
______, (1975). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. México, p. Siglo XXI, 2013.
______, (1976). Historia de la sexualidad. La voluntad de saber. México, p. Siglo XXI, 2013.
______, (2001). Defender la sociedad. Buenos Aires, p. Fondo de Cultura Económica.
Frosh, S. (2007). Desintegrando la investigación cualitativa. En I. Parker y D. Pavón-Cuéllar (coords.) Lacan, Discurso, Acontecimiento. Nuevos Análisis de la Indeterminación Textual (pp. 25-36). México, p. Plaza y Valdés-UMSNH.
Heidegger, M. (1927). El ser y el tiempo. México, p. Fondo de Cultura Económica, 2014.
Lacan, J. (1969). El acto psicoanalítico. En J. Lacan Otros Escritos (pp. 395-403). Buenos Aires, p. Paidós, 2014.
Laclau, E., 2011. Identidad y hegemonía, p. el rol de la universalidad en la constitución de lógicas políticas. En J. Butler, E. Laclau y S. Žižek Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda (pp. 51-94). Buenos Aires, p. Fondo de Cultura Económica.
López Noguero, F. (2002). El análisis de contenido como método de investigación. Revista de Educación. Universidad de Huelva, (4) , pp. 167-179.
Parker, I. (2002). Critical Discursive Psychology. London, p. Palgrave Macmillan.
_____, (2013). Análisis lacaniano de discurso en Psicología. Siete elementos teóricos. En I. Parker y D. Pavón-Cuéllar (coords.) Lacan, Discurso, Acontecimiento. Nuevos análisis de la indeterminación textual (pp. 51-70). México, p. Plaza y Valdés-UMSNH.
Pavón-Cuéllar, D. (2013). La teoría lacaniana, el análisis de discurso y la cuestión del acontecimiento. En I. Parker y D. Pavón-Cuéllar (coords.) Lacan, discurso, acontecimiento. Nuevos análisis de la indeterminación textual (pp. 11-24). México, p. Plaza y Valdés-UMSNH.
______, (2014). Elementos políticos de marxismo lacaniano. México, p. Paradiso.
Potter, J. & Hepburn, A. (2011). Psicología Discursiva, p. mente y realidad en la práctica. En A. Ovejero y J. Ramos (coords.) Psicología Crítica (pp. 117-138). Madrid, p. Biblioteca Nueva.
Pujal i Llombart, M., 2004. La identidad (el self). En T. Ibáñez (coord.) Introducción a la Psicología Social (pp. 93-138). Barcelona, p. UOC.
Van Dijk, T. A. (2003). La multidisciplinaridad del análisis crítico del discurso, p. un alegato en favor de la diversidad. En R. Wodak y M. Meyer Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 143-177). Barcelona, p. Gedisa,.
Wetherell, M. & Potter, J., 1996. El análisis del discurso y la identificación de los repertorios interpretativos. En Á. Gordo y J. L. Linaza Psicologías, discursos y poder (pp. 63-78). Madrid, p. Visor.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
La revista y los textos individuales que en esta se divulgan están protegidos por las leyes de copyright y por los términos y condiciones de la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial- 4.0 Internacional. Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://www.funlam.edu.co/modules/fondoeditorial/ Derechos de autor.
