Calidad psicométrica de un instrumento: breve revisión
DOI:
https://doi.org/10.21501/16920945.4522Palabras clave:
Medición, Método de evaluación, Psicometría, Test psicológico, Confiabilidad, Instrumentos, ValidezResumen
El objetivo de esta revisión es revisar las características técnicas y las propiedades psicométricas que deben tener los instrumentos psicológicos, para su uso seguro y ético. Las propiedades psicométricas de los ítems de una prueba incluyen seis aspectos que deben ser medidos adecuadamente y en su totalidad para que la evaluación de calidad técnica sea completa: dificultad y discriminación de los ítems, evidencias de validez y confiabilidad, homogeneidad de los ítems, análisis de distractores y funcionamiento diferencial de los ítems. Se concluye que la calidad técnica de una prueba debe estar relacionada con la elección de la misma por parte de los psicólogos, y que es una decisión ética de quienes tienen la responsabilidad de realizar un acompañamiento objetivo y consistente basado en la evidencia, independientemente del campo laboral en que se desempeñen.
Descargas
Referencias
American Educational Research Association, American Psychological Association y National Council on Measurement in Education. (2014). Estándares para Pruebas Educativas y Psicológicas. American Educational Research Association. https://www.testingstandards.net/uploads/7/6/6/4/76643089/9780935302745_web.pdf
Anastasi A. y Urbina, S. (1998). Tests psicológicos. Pearson Educación.
Cohen R. y Swerdlik, M. (2001). Pruebas y evaluación psicológica: introducción a las pruebas y a la medición (J. A. Vásquez Arellano, Trad.). Editorial McGraw Hill.
Consejo General de la Psicología de España. (s.f.). Comisión de Test. https://www.cop.es/index.php?page=principios-eticos
Escobedo Portillo, M. T., Hernández Gómez, J. A., Estebané Ortega, V. y Martínez Moreno, G. (2016). Modelos de ecuaciones estructurales: Características, fases, construcción, aplicación y resultados. Ciencia & Trabajo, 18(55), 16-22. https://doi.org/10.4067/S0718-24492016000100004
García-Portilla, M., Bascarán, M., Sáiz, P., Bobes, M., Bousoño, M. y Bobes, J. (2022). Banco de instrumentos básicos para la práctica de la psiquiatría clínica. Editorial Universidad de Oviedo.
Gómez Mejías, A. E., Cerrada Valero, R. y Rangel Vasquez, R. E. (2018). Validez del material educativo de un programa de educación ambiental- sanitario no formal. Educere, 22(71), 131-152. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35656002011
Hogan, T. P. (2015). Pruebas psicológicas: una introducción práctica. El Manual Moderno.
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A. y Tomás-Marco, I. (2014). El Análisis Factorial Exploratorio de los Ítems: Una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
Meneses, J., Barrios, M., Bonillo, A., Cosculluela, A., Lozano, L.M., Turbany, J. y Valero, S. (2003). Psicometría. Editorial UOC.
Nuván Hurtado, I. L., Rivera Porras, D. A., Carrillo Sierra, S. M., Forgiony Santos, J. O., Bonilla Cruz, N. J. y Rozo Sánchez, A. C. (2018). Diferencias en la calidad psicométrica de test construidos mediante la estrategia pedagógica audiovisual y las estrategias pedagógicas tradicionales. Revista Espacios, 39(25). https://bonga.unisimon.edu.co/handle/20.500.12442/2310
Ocampo, L. (2003). Responsabilidad ética y profesional frente al uso de las pruebas psicométricas como herramientas de evaluación psicológica. Revista Universidad de San Buenaventura Medellín, 18, 147-149.
Romero, S. J. y Ordoñez, X. G. (2015). Psicometría. Ediciones Centro de Estudios Financieros Universidad a Distancia de Madrid.
Salas Vargas, A. A., Navarro Camacho, R. y Montero Rojas, E. (2017). Un modelo de ecuaciones estructurales para el estudio de factores que afectan la competencia lectora y la alfabetización matemática: Una aproximación bayesiana con datos de PISA 2009. Estadística Española, 59(194), 167-192. https://www.kerwa.ucr.ac.cr/handle/10669/82695
Viladrich, C., Angulo-Brunet, A., & Doval, E. (2017). Un viaje alrededor de alfa y omega para estimar la fiabilidad de consistencia interna. Anales de Psicología, 33(3), 755-782. https://doi.org/10.6018/analesps.33.3.268401
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
