The sense of publishing in Scopus: The case of Colombian authors of Business, Management, and Accounting fields

Authors

  • Hugo A. Macías Universidad Católica Luis Amigó

DOI:

https://doi.org/10.21501/2500-669X.2319

Keywords:

Contabilidad, Administración, Negocios, Finanzas

Abstract

Los dos cambios más importantes de la investigación colombiana en administración en la última década son (1) la internacionalización de las publicaciones y (2) la creación de programas de doctorado (Malaver & López, 2016). En el número 52 de la revista Cuadernos de Administración, publicado en 2016, aparecen varios artículos que analizan en profundidad la dinámica reciente de la investigación en esa área del conocimiento y todos llegan a la conclusión de que uno de los cambios más importantes es la dinámica de las publicaciones.  La investigación colombiana en administración ha sido estudiada sistemáticamente hace más de una década y ahora  ha emergido el análisis sistemático de la investigación colombiana en contabilidad (Macías, 2016), mientras que la dinámica nacional de los negocios internacionales ha sido mucho menos estudiada (Anzo, 2012). En este trabajo se analizan críticamente las publicaciones Scopus relacionadas con esas disciplinas.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Hugo A. Macías, Universidad Católica Luis Amigó

Antioquia, Medellín

References

Alvarez, C., Urbano, D., Coduras, A., & Ruiz-Navarro, J. (2011). Environmental conditions and entrepreneurial activity: a regional comparison in Spain. Journal of Small Business and Enterprise Development, 18(1), 120-140.

Anzo, E. (2012). Negocios internacionales: evolución, consolidación e identificación de los principales temas que lideran el campo de investigación. Revista Ciencias Estratégicas, 20(27), 77-93.

Bourdieu, P. (1976). Le champ scientifique. Actes de la recherche en sciences sociales, 2(2), 88-104.

Calderón, G., Castaño, G. A., Posada, R., Serna, H. M., Arrubla, J. P., Gutiérrez, L. M., . . . Vivares, J. A. (2010). La investigación en administración en Colombia: condiciones para la generación de conocimiento, investigadores, institucionalización y producción científica. Medellin: Asociación Colombiana de Facultades de Administración (ASCOLFA).

Castaño, G. A., Guitérrez, L. M., & Lozada, N. (2012). Caracterización de los grupos élite de investigación en administración en Colombia. XLVII Asamblea Anual CLADEA (pp. 1-17). Lima: Consejo Latinoamericano de Escuelas de Administración.

Eden, L., Juarez-Valdes, L. F., & Li, D. (2005). Talk softly but carry a big stick: Transfer pricing penalties and the market valuation of Japanese multinationals in the United States. Journal of International Business Studies, 36, 398-414.

Gonzales-Miranda, D. R. (2014). Los Estudios Organizacionales. Un campo de conocimiento comprensivo para el estudio de las organizaciones. Innovar, 24(54), 43-58.

Gonzalez-Perez, M. A., & Velez-Ocampo, J. F. (2014). Targeting one’s own region: Internationalisation Trends of Colombian Multinational Companies. European Business Review, 26(6), 531-551.

Gutiérrez, L. M., Castaño, G. A., & Vivares, J. A. (2013). Estímulos y restricciones para la investigación en administración en Colombia. Innovar, 23(49), 5-16.

Macias, H. A. (2013). Debate sobre el presente y el futuro de las revistas contables colombianas: acuerdos, desacuerdos y retos. Cuadernos de Contabilidad, 14(34), 265-271.

Macías, H. A. (2016). La investigación contable colombiana frente a los nuevos criterios de medición de Colciencias. En-Contexto, 4(4), 39-48.

Macías, H. A., & Moncada, T. (2011). El campo científico de la contabilidad: panorama internacional de las revistas. Revista Lúmina, 12, 260-278.

Malaver, F. (2016). La internacionalización de la publicación colombiana en el campo de la administración: avances y desafíos. Cuadernos de Administración, 29(52), 53-81.

Malaver, F., & López, F. (2016). La investigación sobre la administración en Colombia (1965-2015): balance y perspectivas. Cuadernos de Administración, 29(52), 141-166.

Martínez, M. E., & Páez, I. (2016). Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas. Cuadernos de Administración, 29(52), 83-114.

Naranjo-Valencia, J. C., Jiménez-Jiménez, D., & Sanz-Valle, R. (2011). Innovation or imitation? The role of organizational culture. Management Decision, 49(1), 55-72.

Neu, D., & Ocampo, E. (2007). Doing missionary work: The World Bank and the diffusion of financial practices. Critical Perspectives on Accounting, 18(3), 363-389.

Neu, D., Ocampo, E., Graham, C., & Heincke, M. (2006). “Informing” technologies and the World Bank. Accounting, Organizations and Society, 31(7), 635-662.

Neu, D., Silva, L., & Ocampo, E. (2008). Diffusing financial practices in Latin American higher education: understanding the intersection between global influence and the local context. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 21(1), 49-77.

Ocampo-Salazar, C. A., Gentilin, M., & Gonzales-Miranda, D. R. (2016). Conversaciones sobre administración y organizaciones en Latinoamérica. Un énfasis en el estado actual de la investigación y la educación. Cuadernos de Adminsitración, 29(52), 13-51.

Sanabria, M., Saavedra, J. J., & Smida, A. (2013). Los estudios organizacionales ('Organization studies'). Fundamentos, evolución y estado actual del campo. Bogotá: Escuela de Adminsitración, Universidad del Rosario.

Sanabria, M., Saavedra, J. J., & Smida, A. (2014). La construcción de sentido de los investigadores en gestión en Colombia acerca de su campo de conocimiento. Innovar, 24(54), 7-25.

Scopus. (1 de noviembre de 2016). Document search. Recuperado de Document search result: https://www.scopus.com/results/results.uri?sort=plf-f&src=s&st1=colombia&nlo=&nlr=&nls=&sid=89E37BDD07AEB07E9F0C87C0C8B2DDF7.wsnAw8kcdt7IPYLO0V48gA%3a400&sot=b&sdt=cl&cluster=scosubjabbr%2c%22BUSI%22%2ct&sl=22&s=AFFILCOUNTRY%28colombia%29&origin=resultsli

Swanson, E. P., Rees, L., & Juarez-Valdes, L. F. (2003). The contribution of fundamental analysis after a currency devaluation. The Accounting Review, 78(3), 875-902.

Zuñiga-Collazos, A., Harrill, R., Escobar-Moreno, N. R., & Castillo-Palacio, M. (2015). Evaluation of the determinant factors of innovation in Colombia's tourist product. Tourism Analysis, 20(1), 117-122.

Downloads

Published

2017-01-01

How to Cite

Macías, H. A. (2017). The sense of publishing in Scopus: The case of Colombian authors of Business, Management, and Accounting fields. Science of Human Action, 2(1), 10–27. https://doi.org/10.21501/2500-669X.2319

Issue

Vol. 2 No. 1 (2017)

Section

Editorial

License

PUBLICATIONS POLICY

 

• The author must send completed the declaration of transfer of economic rights and declaration of conflicts of interest, which will be provided by the management of the magazine. This document indicates the originality of the article, which is not published in another medium and that is not simultaneously postulated in another journal.

 

• The author will transfer all rights to the article to the journal Science Of Human Action.

 

• Once the evaluation of the article has begun, the authors agree not to withdraw it until the end of the process.

 

• The Science Of Human Action journal will submit the articles received for initial evaluation by the Editorial Committee, in case the Committee finds the material pertinent, it will be evaluated by two anonymous referees who will determine if it is publishable. If one referee approves and the other rejects it, a third party will be appointed.

 

• The address of Science Of Human Action will answer within a maximum of three (3) days about the receipt of the contribution received from the author.

 

• Printed items will not be received. All the proponents will have to send their writings through the e-mail of the magazine.

 

• Partial versions of the text will not be received, that is, those that are not structurally adjusted to the type of article.

 

• Once the article is sent, it is understood that the author authorizes the publication of these data.

 

• The reception of articles does not imply an obligation to publish them. The authors are directly responsible for the ideas, judgments and opinions expressed in the articles; in such a way that the content does not compromise the thinking of the Editorial Committee or the Institution.

• Once the article is submitted, it is understood that the author authorizes the publication of the data corresponding to the author's note.

 

• This is an open access journal that does not charge authors for either the editorial process or the publication. All costs of editorial production are assumed by the Luis Amigó Catholic University.

 

ETHICS OF PUBLICATION

 

• The Editorial Committee, by virtue of transparency in the processes, will ensure the academic quality of the journal.

 

• Causes of rejection are considered: plagiarism, adulteration, invention or falsification of content and author data, which are not original and unpublished.

 

• In no case, the journal's management will require the author to cite it or publish articles with conflicts of interest.

• If once the article is published: 1) the author discovers substantive errors that threaten the quality or scientificity, may request its removal or correction. 2) If a third party detects the error, it is the obligation of the author to retract immediately and proceed to the public removal or correction.