Reflexión sobre el estudio del concepto de justicia tributaria
DOI:
https://doi.org/10.21501/2500-669X.3495Palabras clave:
Justicia tributaria - Sociología Fiscal - Hacienda Pública - Investigación Tributaria – Contabilidad TributariaResumen
La temática planteada para el desarrollo del presente artículo es el concepto de justicia en el ámbito tributario, tratando diferentes matices de este y sus posibles implicaciones económicas, sociales y políticas. El objetivo principal para su elaboración fue analizar el concepto de justicia tributaria, en el marco de los impuestos que se asignan en los diferentes niveles económicos que se encuentran en la sociedad. Se desarrolla de una forma organizada, basado en tres grandes temáticas que abarcan los ámbitos sociológicos, investigativos y tributarios. Para su desarrollo el artículo presenta la reflexión construida con base en revisiones documentales realizadas.
Teniendo en cuenta lo anterior se revisan diversas posturas. El concepto de justicia se presta para obtener varias definiciones que se adaptan al contexto en el cual se utiliza, vinculando este concepto con nociones como equidad, sociedad, igualdad, política, evasión y fraude. Además, este concepto define los impuestos que cada contribuyente deberá aportar al fisco, para que exista equidad entre Estado y la sociedad, sin dejar de lado las necesidades que tienen los diferentes gobiernos para el adecuado funcionamiento y cumplimiento de las necesidades básicas de cada individuoDescargas
Referencias
Bolaños Bolaños, L. (2017). Justicia tributaria como principio constitucional en el Estado social de derecho. Revista de Derecho, (48), 54-81. doi: http://dx.doi.org/10.14482/dere.48.10141
Corona, J., y Díaz, A. (2003). Introducción a la hacienda pública (2da edición). Barcelona Editorial Ariel: Barcelona.
Corte Constitucional (1998). Sentencia C-183 de 1998. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 476 (parcial) del Decreto 624 de 1989, "Por el cual se expide el Estatuto Tributario de los impuestos administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales". Bogotá. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/c-183-98.htm
Morales Manchego, M. (31 de julio de 2018). Las rutas de evasión de impuestos que tendrá que atacar el gobierno. Portafolio. Recuperado de https://www.portafolio.co/economia/las-rutas-de-evasion-de-impuestos-que-tendra-que-atacar-el-gobierno-519537
Pacheco Carrascal, M. A. (2017). Aportes de la economía conductual a la comprensión del comportamiento tributario: una aproximación al caso de los contribuyentes en la ciudad de Bogotá (Tesis de maestría). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de http://bdigital.unal.edu.co/64345/
Pastor Arranz, L. (2015). Metodología de la sociología fiscal: enfoque internacional en la investigación sociológica. En: E. González García, A. García Muñoz, J. García Sansano y Iglesias Villalobos, L. (Coords). Mundos emergentes: cambios, conflictos y expectativas. Toledo: ACMS.
Rodríguez Múnera, M. (25 de noviembre de 2003). Revisar las exenciones tributarias. El Tiempo. Recuperado de https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1028992
Steuerle, E. C. (2002). And Equal (Tax) Justice for All? Urban Institute Press. Retrieved from https://www.urban.org/sites/default/files/steuerle-excerpt.pdf
Vargas Restrepo, C. M. (2012). El principio de justicia en la tributación. Económicas CUC, 33(1). 9-32. Recuperado de https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/view/183
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
POLÍTICA DE PUBLICACIONES
• El autor debe enviar diligenciado la manifestación de cesión de derechos patrimoniales y declaración de conflictos de intereses, que será suministrado por la dirección de la revista. Dicho documento indica la originalidad del artículo, que no está publicado en otro medio y que no se encuentra simultáneamente postulado en otra revista.
• El autor hará cesión de todos los derechos sobre el artículo a la revista Science Of Human Action.
• Una vez iniciada la evaluación del artículo, los autores se comprometen a no retirarlo hasta la finalización del proceso.
• La revista Science Of Human Action someterá los artículos recibidos a evaluación inicial por parte del Comité Editorial, en caso de que el Comité encuentre pertinente el material, se someterá a evaluación por dos árbitros anónimos quienes determinarán si es publicable. Si un árbitro lo aprueba y el otro lo rechaza, se nombrará un tercero.
• La dirección de Science Of Human Action dará respuesta en un máximo de tres (3) días acerca de la recepción de la contribución recibida al autor.
• No se recibirán artículos impresos. Todos los proponentes deberán remitir sus escritos mediante el correo electrónico de la revista.
• No se recibirán versiones parciales del texto, es decir, aquellas que no estén estructuralmente ajustadas al tipo de artículo.
• Una vez enviado el artículo se entiende que el autor autoriza la publicación de estos datos.
• La recepción de artículos no implica obligación de publicarlos. Los autores son los responsables directos de las ideas, juicios y opiniones expuestos en los artículos; de tal manera que el contenido no compromete el pensamiento del Comité Editorial ni de la Institución.
• Una vez remitido el artículo, se entiende que el autor autoriza la publicación de los datos correspondientes a la nota de autor.
• Esta es una revista de acceso abierto que no cobra a los autores ni por el proceso editorial ni por la publicación. Todos los costos de producción editorial son asumidos por la Universidad Católica Luis Amigó.
ÉTICA DE LA PUBLICACIÓN
• El Comité Editorial en virtud de la transparencia en los procesos, velará por la calidad académica de la revista.
• Se consideran causales de rechazo: el plagio, adulteración, invento o falsificación de datos del contenido y del autor, que no sean inéditos y originales.
• En ningún caso, la dirección de la revista exigirá al autor la citación de la misma ni publicará artículos con conflicto de intereses.
• Si una vez publicado el artículo: 1) el autor descubre errores de fondo que atenten contra la calidad o cientificidad, podrá solicitar su retiro o corrección. 2) Si un tercero detecta el error, es obligación del autor retractarse de inmediato y se procederá al retiro o corrección pública.
