Estudio de la inversión del 10 % de los recursos destinados para el Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación a través del Sistema General de Regalías, departamento del Caquetá
DOI:
https://doi.org/10.21501/2500-669X.3494Palabras clave:
Proyectos de inversión, Sociedad, Ciencia, Tecnología, InnovaciónResumen
Son cuantiosos los recursos que se vienen ejecutando a través de proyectos de inversión que deben tener una influencia en la sociedad. En el presente artículo se pretende analizar cómo ha sido la implementación, a través del 10 % del Sistema General de Regalías, del Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación en el Departamento del Caquetá para el periodo 2013-2015, con el fin de evidenciar qué proyectos se están realizando y qué impacto ha generado este sistema en beneficio de la región. Se realizaron entrevistas a los secretarios de planeación de los diferentes municipios del Departamento, al igual que encuestas para conocer la percepción sobre la importancia y ejecución de los recursos de Ciencia Tecnología e Innovación en el departamento del Caquetá; en total se encuestaron 232 personas, de las cuales se pudo evidenciar que un 40 % tiene conocimiento sobre el Fondo de Ciencia Tecnología e Innovación, mientras que el restante 60 % manifestó no tener conocimiento sobre el tema. Por esta razón se insta a la Gobernación y alcaldías del departamento del Caquetá para que den a conocer la ejecución de los recursos destinados por el Sistema General de Regalías.
Descargas
Referencias
Arbeláez, M. A., & Parra-Torrado, M. (2011). Innovation, R&D Investment and Productivity in Colombian Firms. Inter-American Development Bank (IDB). In: IDB Working Paper Series No. IDB-WP-251. Retrieved from https://publications.iadb.org/publications/english/document/Innovation-RD-Investment-and-Productivity-in-Colombian-Firms.pdf.
Becerra, Y. (2015). Sistema general de regalías: nuevos recursos para la ciencia, tecnología e innovación en Colombia. Revista CEA, 1(1), 75-91.
Bonilla, E. y Rodríguez, P. (2005). Más allá del dilema de los métodos: La investigación en ciencias sociales. Bogotá, Colombia: Editorial Norma.
COLCIENCIAS. (s.f). ¿Cuál es la diferencia del SGR y Colciencias? ¿A cuál puedo presentar proyectos?. Recuperado de: https://legadoweb.colciencias.gov.co/faq/cu-l-es-la-diferencia-del-sgr-y-colciencias-cu-l-puedo-presentar-proyectos
Congreso de Colombia. Acto Legislativo 05 de 2011. Por el cual se crea el Sistema General de Regalías en Colombia. Recuperado de: http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/actos-legislativos/Documents/2011/ActoLegislativo-05-18julio2011.pdf
Congreso de Colombia. (17 de mayo de 2012). Ley 1530 de 2012. Por la cual se regula la organización y el funcionamiento del sistema general de regalías. DOI: 48.433. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1530_2012.html.
Departamento Nacional de Planeación. (2012). Guía Sectorial de Programas y Proyectos de Ciencia, Tecnología e Innovación. Recuperado de: https://www.colciencias.gov.co/portafolio/gestion-territorial/guia-sectorial/cartilla
Departamento Nacional de Planeación. (2012). Resolución 0252 del 22 de febrero de 2012. Recuperado de: https://www.anm.gov.co/sites/default/files/res_252_de_2012_.pdf.
Departamento Nacional de Planeación. (2012b). Manual metodológico general para la identificación, preparación, programación y evaluación de proyectos. Recuperado de http://repositorio.colciencias.gov.co/bitstream/handle/11146/34026/33guiasectorial-ctei-gestionterritorial.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Diario El Nuevo Siglo. Co. (2013). 10 % de regalías para ciencia y tecnología.. Recuperado de https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/8-2013-10-de-regalias-para-ciencia-y-tecnologia
Gómez, H. J. y Mitchell, D. (2014). Innovación y emprendimiento en Colombia: balance, perspectivas y recomendaciones de política, 2014-2018. Cuaderno 50 de Fedesarrollo. Recuperado de https://www.repository.fedesarrollo.org.co/bitstream/handle/11445/149/CDF_No_50_Marzo_2014.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Hernández-Sampieri, R. (2006). Definición del tipo de investigación a realizar: básicamente exploratoria, descriptiva, correlacional o explicativa. En Metodología de la Investigación. México: McGraw-Hill. Recuperado de https://idolotec.files.wordpress.com/2012/04/sampieri-cap-4.pdf.
Martínez, J. (2011). Métodos de Investigación Cualitativa. Revista Silogismo N. 08. Julio-Diciembre. Recuperado de: http://www.cide.edu.co/doc/investigacion/3.%20metodos%20de%20investigacion.pdf
Núñez, J., Castro, F., Gordillo, A., Roveda, G. y Steiner, R. (2015). Levantamiento y consolidación de la línea de base de las inversiones financiadas con recursos del Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación (Informe final). Fedesarrollo. Recuperado de http://repositorio.colciencias.gov.co/bitstream/handle/11146/124/1230-Levantamiento%20de%20l%C3%ADnea%20de%20base%20FCT%20de%20Ragalias%208may.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Órgano Colegiado de Administración y Decisión (OCAD). (FCTel). Sistema General de Regalías. Acuerdo 015 de 2014. Recuperado de http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/reportes/acuerdo15-2014.pdf.
Presidencia de la República de Colombia. (22 de mayo de 2012). Decreto 1075 de 2012. Por el cual se reglamenta la organización y funcionamiento de los Órganos Colegiados de Administración y Decisión y las secretarías técnicas, de acuerdo con lo establecido en el artículo 6 de la Ley N° 1530 de 2012. Recuperado de http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Decretos/2012/Documents/Mayo/22/dec107522052012.pdf.
Presidencia de la República de Colombia. (22 de mayo de 2012). Decreto 1077 de 2012. Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley No. 1530 de 2012 en materia presupuestal y se dictan otras disposiciones. Recuperado de https://www.anm.gov.co/sites/default/files/decreto_1077_de_2012.pdf.
Presidencia de la República de Colombia. (17 de mayo de 2012). Decreto 1077 de 2012. En donde se reglamenta parcialmente la Ley No. 1530 de 2012 Por la cual se regula la organización y el funcionamiento del Sistema General de Regalías. Recuperado de http://www2.igac.gov.co/igac_web/normograma_files/LEY%201530%20DE%202012.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Science of Human Action
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
POLÍTICA DE PUBLICACIONES
• El autor debe enviar diligenciado la manifestación de cesión de derechos patrimoniales y declaración de conflictos de intereses, que será suministrado por la dirección de la revista. Dicho documento indica la originalidad del artículo, que no está publicado en otro medio y que no se encuentra simultáneamente postulado en otra revista.
• El autor hará cesión de todos los derechos sobre el artículo a la revista Science Of Human Action.
• Una vez iniciada la evaluación del artículo, los autores se comprometen a no retirarlo hasta la finalización del proceso.
• La revista Science Of Human Action someterá los artículos recibidos a evaluación inicial por parte del Comité Editorial, en caso de que el Comité encuentre pertinente el material, se someterá a evaluación por dos árbitros anónimos quienes determinarán si es publicable. Si un árbitro lo aprueba y el otro lo rechaza, se nombrará un tercero.
• La dirección de Science Of Human Action dará respuesta en un máximo de tres (3) días acerca de la recepción de la contribución recibida al autor.
• No se recibirán artículos impresos. Todos los proponentes deberán remitir sus escritos mediante el correo electrónico de la revista.
• No se recibirán versiones parciales del texto, es decir, aquellas que no estén estructuralmente ajustadas al tipo de artículo.
• Una vez enviado el artículo se entiende que el autor autoriza la publicación de estos datos.
• La recepción de artículos no implica obligación de publicarlos. Los autores son los responsables directos de las ideas, juicios y opiniones expuestos en los artículos; de tal manera que el contenido no compromete el pensamiento del Comité Editorial ni de la Institución.
• Una vez remitido el artículo, se entiende que el autor autoriza la publicación de los datos correspondientes a la nota de autor.
• Esta es una revista de acceso abierto que no cobra a los autores ni por el proceso editorial ni por la publicación. Todos los costos de producción editorial son asumidos por la Universidad Católica Luis Amigó.
ÉTICA DE LA PUBLICACIÓN
• El Comité Editorial en virtud de la transparencia en los procesos, velará por la calidad académica de la revista.
• Se consideran causales de rechazo: el plagio, adulteración, invento o falsificación de datos del contenido y del autor, que no sean inéditos y originales.
• En ningún caso, la dirección de la revista exigirá al autor la citación de la misma ni publicará artículos con conflicto de intereses.
• Si una vez publicado el artículo: 1) el autor descubre errores de fondo que atenten contra la calidad o cientificidad, podrá solicitar su retiro o corrección. 2) Si un tercero detecta el error, es obligación del autor retractarse de inmediato y se procederá al retiro o corrección pública.