Sistema de información estratégico ambiental al diseñar un balance ambiental
DOI:
https://doi.org/10.21501/2500-669X.2325Palabras clave:
Balance Ambiental, Ecoeficiencia, sistema de información, planeación estratégicaResumen
La globalización económica ha generado cambios en las organizaciones, la importancia de contar con un gerente integral con competencias estratégicas, organizacionales y de liderazgo, como un elemento esencial y diferenciador en un mercado altamente competitivo, sumado a la necesidad de una planeación estratégica fundamentada en una visión general y un diagnóstico estratégico.
Esa percepción es vital para la empresa interesada en ser atractiva para todos los actores del mercado; debe cuidarse y proyectarse de tal forma que el impacto se convierta en un factor positivo que la mantendrá por encima de sus competidores, y al mismo tiempo estará en el primer sitio de la mente de sus clientes y usuarios al momento de la toma de decisiones de compra.
En este trabajo se analiza el sistema de información de una empresa de lácteos, basado en el sistema de gestión ambiental de la compañía, que identifica un problema de investigación enmarcado en los principios de Ecoeficiencia como elemento para la construcción de un Balance Ambiental.
Descargas
Referencias
Accountability. (2013). El compromiso con los stakeholders. Recuperado el 23 de Agosto de 2014, de http://www.accountability.org/images/content/2/0/204.pdf
Alpina Productos Alimenticios S. A. (2014). Informe de Sostenibilidad 2013. Recuperado de http://informesostenibilidadalpina.com/informe_completo/images/informe_sostenibilidad_alpina_completo_2013.pdf
Alpina S. A. (2012). Informe de Sostenibilidad 2011. Recuperado de http://www.cecodes.org.co/reportes/archivos/alpina/Informe-de-Sostenibilidad-2011.pdf
Consejo Empresarial Colombiano para el Desarrollo Sostenible, CECODES. (2011). Informe de Sostenibilidad 2011. Recuperado de
http://www.cecodes.org.co/reportes/archivos/alpina/Informe-de-Sostenibilidad-2011.pdf
Consejo Empresarial Colombiano para el Desarrollo Sostenible, CODECES. (2009). Cambiando el Rumbo 2009. Bogotá: CODECES.
Checkland, P. (1980). Working Paper: Formulating Problems for Systems Analysis. IIASA–International Institute for Applied Systems Analysis.
Fundación Fòrum Ambiental. (1999). Contabiliad Ambiental: Medida, Evaluación y Comunicación de la Actuación Ambiental de la Empresa. Barcelona: IDEC.
Mogollón, G., & Vergara, L. (2007). Diseño de un estado de propósito especial ambiental para la industria de lácteos. Equidad y Desarrollo, 99-111.
Ordoñez, R. (2013). Alpina Productos Alimenticios S. A. Una Organización Corporativa. Recuperado de http://ribuc.ucp.edu.co:8080/jspui/bitstream/handle/10785/1662/ALPINA%20PRODCUTOS%20ALIMENTICOS%20S%20A%20informe%20de%20practica%20terminado.pdf?sequence=1
Revista Dinero. (2009). Empresas sostenibles: del dicho al hecho.
Revista Dinero, Especial Comercial, 04/30/2009. Recuperado de http://www.dinero.com/edicion-impresa/especial-comercial/articulo/empresas-sostenibles-del-dicho-hecho/77403
Zambrano, A. (2012). Procesos lácteos, disponible en http://agroindustria.jimdo. com/procesos/.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
POLÍTICA DE PUBLICACIONES
• El autor debe enviar diligenciado la manifestación de cesión de derechos patrimoniales y declaración de conflictos de intereses, que será suministrado por la dirección de la revista. Dicho documento indica la originalidad del artículo, que no está publicado en otro medio y que no se encuentra simultáneamente postulado en otra revista.
• El autor hará cesión de todos los derechos sobre el artículo a la revista Science Of Human Action.
• Una vez iniciada la evaluación del artículo, los autores se comprometen a no retirarlo hasta la finalización del proceso.
• La revista Science Of Human Action someterá los artículos recibidos a evaluación inicial por parte del Comité Editorial, en caso de que el Comité encuentre pertinente el material, se someterá a evaluación por dos árbitros anónimos quienes determinarán si es publicable. Si un árbitro lo aprueba y el otro lo rechaza, se nombrará un tercero.
• La dirección de Science Of Human Action dará respuesta en un máximo de tres (3) días acerca de la recepción de la contribución recibida al autor.
• No se recibirán artículos impresos. Todos los proponentes deberán remitir sus escritos mediante el correo electrónico de la revista.
• No se recibirán versiones parciales del texto, es decir, aquellas que no estén estructuralmente ajustadas al tipo de artículo.
• Una vez enviado el artículo se entiende que el autor autoriza la publicación de estos datos.
• La recepción de artículos no implica obligación de publicarlos. Los autores son los responsables directos de las ideas, juicios y opiniones expuestos en los artículos; de tal manera que el contenido no compromete el pensamiento del Comité Editorial ni de la Institución.
• Una vez remitido el artículo, se entiende que el autor autoriza la publicación de los datos correspondientes a la nota de autor.
• Esta es una revista de acceso abierto que no cobra a los autores ni por el proceso editorial ni por la publicación. Todos los costos de producción editorial son asumidos por la Universidad Católica Luis Amigó.
ÉTICA DE LA PUBLICACIÓN
• El Comité Editorial en virtud de la transparencia en los procesos, velará por la calidad académica de la revista.
• Se consideran causales de rechazo: el plagio, adulteración, invento o falsificación de datos del contenido y del autor, que no sean inéditos y originales.
• En ningún caso, la dirección de la revista exigirá al autor la citación de la misma ni publicará artículos con conflicto de intereses.
• Si una vez publicado el artículo: 1) el autor descubre errores de fondo que atenten contra la calidad o cientificidad, podrá solicitar su retiro o corrección. 2) Si un tercero detecta el error, es obligación del autor retractarse de inmediato y se procederá al retiro o corrección pública.
