Materialidad en auditoría desde la doctrina de los tres géneros de materialidad
DOI:
https://doi.org/10.21501/2500-669X.2158Palabras clave:
materialidad, auditoría, factores cuantitativos, factores cualitativosResumen
La determinación de la materialidad representa una situación elemental en la auditoría financiera como eje transversal. Los criterios bajo los cuales se considere la materialidad deben ser cuantitativos y cualitativos particulares de cada entidad. La concepción de materia dependerá del contexto en el que se enmarque. De la doctrina de los tres géneros de materialidad se desprende como fundamento la idea de materia desde lo ontológico, presente en los tres géneros como la materialidad corpórea. Se concluye que la materialidad en auditoría tiene representación en la doctrina de los tres géneros como hecho real, experiencias vividas y elemento subjetivo.
Descargas
Referencias
Bell, T., Marrs, F., Marwick, P., Solomon, I. & Thomas, H. (2002). Auditoría de organizaciones mediante una perspectiva estratégica de sistemas. Cuadernos de Contabilidad, 3(13), 27-32. Recuperado de http://cuadernosdecontabilidad.javeriana.edu.co/vol3_n_13/vol3_13_0.pdf
Brennan, N. & Gray, S. J. (2005). The impact of materiality: accounting’s best kept secret. Asian Academy of Management Journal of Accounting and Finance (Malaysia), 1(1), 1-31. Recuperado de http://web.usm.my/journal/aamjaf/vol%201/1-1.pdf
Bueno, G. (1972). Ensayos Materialistas. Madrid: Taurus Ediciones. Recuperado de http://www.fgbueno.es/gbm/gb1972em.htm
Bueno, G. (1990). Materia. España: Pentalfa. Recuperado de http://www.filosofia.org/mat/mm1990a.htm
Dohr, J. L. (1950). Materiality: what does it mean in accounting? Journal of Accountancy, 90(1), 54-56.
Fasb. (1980). Statement of Financial Accounting Concepts No. 2. Qualitative characteristics of accounting information. Recuperado de http://www.fasb.org/cs/BlobServer?blobcol=urldata&blobtable=MungoBlobs&blobkey=id&blobwhere=1175820900526&blobheader=application%2Fpdf
Fasb. (2010). Statement of Financial Accounting Concepts No. 8. Conceptual Framework for Financial Reporting. Recuperado de http://www.fasb.org/cs/BlobServer?blobcol=urldata&blobtable=MungoBlobs&blobkey=id&blobwhere=1175822892635&blobheader=application/pdf
International Auditing and Assurance Standards Board [IAASB]. (2009). Norma internacional de auditoria 200. Objetivos Globales del Auditor Independiente y Realización de la Auditoría de Conformidad con las Normas Internacionales de Auditoría. Barcelona: Auditores.
International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) [2009]. Norma internacional de auditoria 320. Importancia Relativa o Materialidad en la Planificación y Ejecución de la Auditoría. Barcelona: Auditores.
International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) [2009]. Norma internacional de auditoria 450. Evaluación de las Representaciones Erróneas Identificadas durante la Auditoría. Barcelona: Auditores.
International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB)
(2013). Normas Internacionales de Auditoría y Control de Calidad. Norma internacional de auditoria 200. Objetivos Globales del Auditor Independiente y Realización de la Auditoría de Conformidad con las Normas Internacionales de Auditoría. México. Instituto Mexicano de Contadores Públicos.
International Accounting Standards Board [IASB]. (2010). Marco Conceptual para la Información Financiera. Delaware: Fundación IFRSl.
Juma´h, A. (2009). The implications of materiality concept on accounting practices and decision making. Revista Empresarial Inter Metro / Inter Metro Business Journal, 5(1),22-37 Recuperado de http://ceajournal.metro.inter.edu/spring09/jumah0501.pdf.
Montoya, J., Martínez, F. & Fernández, A. (2008). La utilización efectiva de los factores cualitativos de la materialidad: un análisis empírico para los Auditores de cuentas ejercientes en España. Revista de contabilidad, 11(1), 99-124. Recuperado de http://www.rc-sar.es/index.php?page=articulos&magazineId=36
Popa, I., Span, G. & Fulop, M. (2010). Qualitative factors of materiality a review of empirical research. Annales Universitatis Apulensis series Oeconomica, 1(12), 274-280. Recuperado de http://www.uab.ro/oeconomica/
Securities and Exchange Commission, SEC. (1999). Staff Accounting Bulletin 99: Materiality August. Recuperado de https://www.sec.gov/interps/account/sab99.htm
Shaub M.(2005). Materialism and materiality. International Journal of Accounting Auditing and Performance Evaluation, 2(4), 347-355. DOI: 10.1504/IJAAPE.2005.009591. Recuperado de http://www.researchgate.net/publication/5171489_Materialism_and_materiality
Whittington, O., Ray & Pany, K. (2005). Auditoría. Un enfoque integral (12ª. Ed.). Santafé de Bogotá: McGraw-Hill Interamericana.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
POLÍTICA DE PUBLICACIONES
• El autor debe enviar diligenciado la manifestación de cesión de derechos patrimoniales y declaración de conflictos de intereses, que será suministrado por la dirección de la revista. Dicho documento indica la originalidad del artículo, que no está publicado en otro medio y que no se encuentra simultáneamente postulado en otra revista.
• El autor hará cesión de todos los derechos sobre el artículo a la revista Science Of Human Action.
• Una vez iniciada la evaluación del artículo, los autores se comprometen a no retirarlo hasta la finalización del proceso.
• La revista Science Of Human Action someterá los artículos recibidos a evaluación inicial por parte del Comité Editorial, en caso de que el Comité encuentre pertinente el material, se someterá a evaluación por dos árbitros anónimos quienes determinarán si es publicable. Si un árbitro lo aprueba y el otro lo rechaza, se nombrará un tercero.
• La dirección de Science Of Human Action dará respuesta en un máximo de tres (3) días acerca de la recepción de la contribución recibida al autor.
• No se recibirán artículos impresos. Todos los proponentes deberán remitir sus escritos mediante el correo electrónico de la revista.
• No se recibirán versiones parciales del texto, es decir, aquellas que no estén estructuralmente ajustadas al tipo de artículo.
• Una vez enviado el artículo se entiende que el autor autoriza la publicación de estos datos.
• La recepción de artículos no implica obligación de publicarlos. Los autores son los responsables directos de las ideas, juicios y opiniones expuestos en los artículos; de tal manera que el contenido no compromete el pensamiento del Comité Editorial ni de la Institución.
• Una vez remitido el artículo, se entiende que el autor autoriza la publicación de los datos correspondientes a la nota de autor.
• Esta es una revista de acceso abierto que no cobra a los autores ni por el proceso editorial ni por la publicación. Todos los costos de producción editorial son asumidos por la Universidad Católica Luis Amigó.
ÉTICA DE LA PUBLICACIÓN
• El Comité Editorial en virtud de la transparencia en los procesos, velará por la calidad académica de la revista.
• Se consideran causales de rechazo: el plagio, adulteración, invento o falsificación de datos del contenido y del autor, que no sean inéditos y originales.
• En ningún caso, la dirección de la revista exigirá al autor la citación de la misma ni publicará artículos con conflicto de intereses.
• Si una vez publicado el artículo: 1) el autor descubre errores de fondo que atenten contra la calidad o cientificidad, podrá solicitar su retiro o corrección. 2) Si un tercero detecta el error, es obligación del autor retractarse de inmediato y se procederá al retiro o corrección pública.
