Network of conversations and emotions: interweaving senses between the familiar systemic therapy and Humberto Maturana´s thought
DOI:
https://doi.org/10.21501/25907565.2655Keywords:
Network of conversations, language, Emotions, Coordination of actions, familiar TherapyAbstract
This article presents the results of the bibliographical analysis on the relation between the network of conversations and the emotions in Humberto Maturana's work and the contribution that he does the thought of this author to the familiar systemic therapy.
The approach used was qualitative. its methodological model hermeneutic; The strategy was documentary and the technique of information generation was the bibliographical review and the critical analysis of texts. The texts analyzed were forty-two. The results expose that Maturana and the authors who have commented on his work have agreed that the network of conversations and emotions are intertwined forming a social interaction. it is concluded that family therapy points to the creation of scenarios in which these notions are identified as a fundamental part of the generation of the therapeutic system.
Downloads
References
Anderson, H. y Goolishian, H. (1991). Sistemas humanos como sistemas lingüísticos. Implicaciones para la teoría clínica y la terapia familiar. En: Revista de Psicoterapia. 2 (6-7). pp. 1-20
Anderson, H. y Goolishian, H. (1996). El experto es el cliente: la ignorancia como enfoque terapéutico. En Sh. Mc Namee y K. Gergen (Comp.), La terapia como Construcción Social (pp. 45-59). Buenos Aires: Paidós.
Ariza, D. (2014). Conversar, investigar, crear: la conversación como forma para evidenciar procesos de creación. En: Revista Calle 14. 14 (9). pp. 100-108.
Aristegui, R., Reyes, L., Tomicic, A., Vilches, O., Krause, M., De la Parra, G., et al. (2004). Actos de habla en la conversación terapéutica. En: Revista Terapia Psicológica. 2 (22). pp. 131-143.
Bazdresch, M. (2012). La conversación educativa: un acto amoroso. En: Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado. 2 (26). pp. 75-88.
Bonilla, E.y Rodríguez, P. (2005). El proceso de investigación cualitativa. En Más allá del dilema de los métodos, la investigación en ciencias sociales (pp. 120-148). Bogotá: Norma.
Bradford, K. (1994). Estética del cambio. Buenos Aires: Paidós.
Burgos, J. (2015). Los excesos de la razón: hacia la recuperación de las emociones en el concepto del ser humano. Franciscanum. En: Revista de las Ciencias del Espíritu, LVII (164). pp. 97-123.
Coffey, A. y Atkinson, P. (2003). Escribir y representar. En Encontrar el sentido a los datos cualitativos. Estrategias complementarias de investigación (pp. 128-164). Medellín: Universidad de Antioquia.
De la Fuente, J. (1997). El lenguaje desde la biología del amor. En: Revista de Humanidades y Ciencias sociales, Universum., 10. pp. 167-190.
Espinal, I., Gimeno, A., y González, F. (2003). El enfoque sistémico en los estudios sobre familia. Valencia España. adelina.gemino@uv.es.
Gadamer, G. (1993). El lenguaje como medio de la experiencia hermenéutica. EnVerdad y método (pp. 235-239). Salamanca: Ediciones Sígueme.
Gadamer, G. (1998). La incapacidad para el diálogo. EnVerdad y método II (pp. 203-212). Salamanca: Ediciones Sígueme.
Galeano, E. (2004). Investigación documental: una estrategia no reactiva de investigación social. En Estrategias de investigación social cualitativa. El giro en la mirada (pp. 113-144). Medellín: La Carreta Editores.
Gómez, L. (2006).Intersubjetividad y organización: el sentido colectivo se construye en la conversación. En: Revista Comunicación. (25). pp. 65-69.
Hoyos, C. (2000). Aproximación teórica a los estados del arte. En Un modelo para investigación documental. Guía teórico-práctica sobre construcción de Estados del Arte (pp. 28-47). Colombia: Señal Editora.
Laboy, J. (2012). Algunas similitudes en el pensamiento de Lev S. Vygotsky y Humberto Maturana. En: Revista de Psicología. 16 (8). pp. 63-72.
Liberati, J. (2007).La objetividad entre paréntesis: a propósito de Humberto Maturana. Utopía y praxis latinoamericana. En: Revista Internacional de Filosofía Iberoamericana y Teoría Social. 12 (38). pp. 121-125.
Maturana, H. (1988).Ontología del conversar. En: Revista Terapia Psicológica. 10 (7). pp. 1-14.
Maturana, H. (1989).Lenguaje y realidad: el origen de lo humano. En: Revista Colombiana de Psicología. 5 (6). pp. 200-203.
Maturana, H. (1990). Emociones y lenguaje en educación y política.Santiago: Comunicación – CED.
Maturana, H. (1999). Modo de vida y cultura, pp. 6-15 Dolmen Ediciones S.A: Santiago de Chile.
Maturana, H. (2001). Lenguaje, emociones y ética en el quehacer político. EnEmociones y lenguaje en educación y política (pp. 18-32). España: Dolmen Ediciones.
Maturana, H. (2002).Lo social y lo ético. En La objetividad un argumento para obligar. España: Dolmen Ediciones.
Maturana, H. (2006a).Desde la biología a la psicología. En J.Luzoro, (Comp.), Ontologia del conversar, lenguaje y realidad (pp. 84-102). Santiago de Chile: Imprenta Salesianos.
Maturana, H (2006b).La constitución de lo patológico. En J.Luzoro (Comp.). Desde la biología a la psicología (pp. 108-182). Chile: Universitaria.
Maturana, H. y Nisis, S. (1995). Taller 2. En Formación humana y capacitación (pp. 37-40). Santiago: Dolmen Ediciones.
Maturana, H. y Porksen, B. (2004). Los orígenes de la biología del ser al hacer. Chile: Comunicaciones Nreste.
Maturana, H. y Verden, G. (1993).Conversaciones matrísticas y patriarcales. En Amor y Fuego (pp. 19-60). Santiago de Chile: Editorial Instituto Terapia Cognitiva.
Maturana, H. y Vignolo, C. (2001).Conversando sobre educación. Santiago: Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas.
Mazo, W. (2014).Elementos constitutivos para una bioética en Humberto Maturana. En Revista Lasallista de investigación. 1 (2). pp. 181-191.
Meneses, A. (2002).La conversación como interacción social. En: Revista Onomázein. (7). pp. 435-447.
Moreira, M. (2002).Lenguaje y aprendizaje significativo. En A teoría dos campos Lisboa: Peniche. pp. 10- 16
Ortiz, A (2015).La concepción de Maturana acerca de la conducta y el lenguaje. En: Revista CES Psicología. 8 (2). pp. 182-199.
Quebradas, D. (2011). El error de Descartes. La emoción, la razón y el cerebro humano. Panamerican Journal of Neuropsychology. 2 (5). pp. 173-178.
Ravazzola, M. (2008). Asambleas tribales: un dispositivo para armar conversaciones colaborativas entre equipos tratantes y protagonistas de tratamiento para la rehabilitación de adicciones. En: Revista Sistemas Familiares. 1 (24). pp. 99-107.
Rojas, G. E., Rojas, J. y Ruiz, A. (2014). Lenguaje y emoción: un encuentro necesario en las políticas públicas. En: Revista Infancias Imágenes. 13 (1). pp. 133-139.
Ruiz, A. (1996).Los aportes de Humberto Maturana a la psicoterapia (pp. 2-7). Santiago de Chile: Instituto de Terapia Cognitiva INTECO.
Seikkula, J., Alakare, B. y Aaltonen, J. (2005). Tratamiento de la psicosis mediante el diálogo abierto. En: Friedman (Comp.), Terapia familiar con equipo de reflexión (pp. 99-119). Finlandia: Universidad de Tromso.
Shanker, S. y Reygadas, P. (2002).La red de la racionalidad: emoción y lenguaje. En: Revista Cuicuilco. 24 (9). pp. 1-23.
Tarragona, M. (2006). Las terapias posmodernas: una breve introducción a la terapia colaborativa, la terapia narrativa y la terapia centrada en soluciones. En: Revista Psicología Conductual. 3 (14). pp. 511-532.
Zlachevsky, A. (2014). La psicoterapia, curación por la palabra: una perspectiva sobre el lenguaje. En: De Familia y Terapias. 36 (23). pp. 69-85.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
PROPIEDAD INTELECTUAL
Los autores son moral y legalmente responsables del contenido de sus artículos, así como del respeto a los derechos de autor. Por lo tanto, éstos no comprometen en ningún sentido a la Universidad Católica Luis Amigó.
La reproducción de los artículos se regirá conforme a lo descrito en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
