Risk and protection factors before drug consumption in Young people in the La Paz municipality
DOI:
https://doi.org/10.21501/24631779.2635Keywords:
Drug use, Protective factors, Risk factors, Youth, PreventionAbstract
The study identifies risk and protection factors before drug consumption in Young people in the La Paz municipality, in order to propose strategies to prevent drug abuse or consumption. According to the last home study on the prevalence of drug consumption (2014), the city of La Paz, Bolivia is among the first places (year prevalence) of alcohol, tobacco and marihuana for adults between 18 and 35, such consumption, according to AUDIT to be in the problematic category. The qualitative methodology was carried out through focus groups to analyze how perceptions and opinions influence drug abuse
and consumption as well as protective factors. The results show that the highest risk factor is found for young people that is the permissive norms or not following the ones established regarding alcohol and tobacco sale, control or prohibition; the presence and the offer of drugs, the exaggerated and abusive consumption of alcohol during folklore municipal celebrations.
In the family, the permissive model and frequent consumption patterns of either the mother or father. In the personal level, group pressure, underage consumption, as well as curiosity hold great influence. The protection factors at the personal level are related to the resistance to group pressure, risk perception, passion for alternative activities; at the family level, the nonconsumer or responsible consumer father/mother model, communication and flexible discipline; and in the social environment there is the possibility to carry out cultural/social/sport activities help to stay away from drug abuse. In conclusion, young
people perceive greater risk factors than preventive ones.
Downloads
References
Becoña E. (2002). Bases Teóricas que sustentan los programas prevención de consumo de drogas. Universidad de Santiago de Compostela.
Callisaya, J. (2016). Análisis de la resiliencia de un adolescente en situación de riesgo. Estudio de caso. Universidad Santiago de Compostela Tesis para obtener el grado de Master. Santiago de Compostela.
Callisaya, J. (2011). La resiliencia como Estrategia Preventiva del consumo de sustancias psicoactivas en niños y niñas de una organización no gubernamental – La Paz. Universidad Cayetano Heredia. Tesis para obtener el grado de Maestría. Lima.
CEANIM. (2001). Psicología de la pobreza: Prevención en Intervención. Resiliencia: una nueva mirada a la pobreza. Extraído el 27 de enero de 2003 desde http://www.resiliencia.cl/biblio/index.htm
C.I.E.C. y SEAMOS. (1989) Menores en situación de riesgo: memorias del simposio. La Paz: C.I.E.C. y SEAMOS.
C.I.E.C. y AECID (2011) Prevención del consumo de drogas y otros riesgos psicosociales en el ámbito comunitario. Curso de Formación en línea.
Comunidad Andina, DROSICAN (2009). Estudios cualitativos sobre el consumo de drogas sintéticas en grupos de riesgo, jóvenes de las ciudades de La Paz, El Alto y Santa Cruz, Bolivia, 2009. Bolivia: DROSICAN.
Consejo Nacional de Lucha Contra el Tráfico Ilícito de Drogas (CONALTID). (2004). Estudio de Prevalencia del consumo de Drogas en Estudiantes Bolivianos de 13 a 18 años. Bolivia: Viceministerio de Relaciones Exteriores y Cultos.
Cyrulnik, B. (2007) De cuerpo y alma: neuronas y afectos: la conquista del bienestar. Barcelona: Gedisa.
Delegación Municipal para la Promoción de la Juventud. (2015). Identificación de los factores de riesgo y protección para la prevención del consumo de drogas en jóvenes de 18 a 25 años del Municipio de La Paz. Informe Final de consultoría.
García, R., Garcés, A., López, M. y De la Fe, E. (1997) Caracterización sociofamiliar en un grupo de pacientes alcohólicos. Revista Cubana Medicina General Integral. P. 13. Extraído el 1 de agosto de 2003 desde http://www.sld.cu/revistas/mgi/vol3_2_97/mgio5297.htm
Gobierno Nacional de la República de Colombia. (2014). Estudio Nacional de sustancias psicoactivas en Colombia – 2013. Bogotá D.C. Observatorio de Drogas de Colombia.
Gobierno Autónomo Municipal de La Paz. (2011). Trabajo y Empleo Juvenil: Las condiciones de trabajo de los/as adolescentes y jóvenes entre los 15 y 30 años y sus expectativas laborales en el Municipio de La Paz. Resumen ejecutivo.
Guillén N, y Velásquez C. (2011) Percepciones Sociales sobre drogas en La Paz (Bolivia). FAD: La Paz.
Guillen, R. (s/f.). Prevención del consumo de Drogas en Adolescentes. Instituto Medico de Sucre, Revista Digital. Extraído el 20 de Julio de 2003.
Hernández, R.; Fernández, C.; Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. México D.F.: Mc Graw Hill.
Instituto de Adicciones de Madrid Salud. (2006) Consumo de drogas, percepción y actuaciones de prevención entre la población adolescente y joven de la Ciudad de Madrid (21 distritos). Instituto de Adicciones de Madrid Salud: Madrid.
Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas (2004). Como prevenir el Uso de Drogas en los Niños y Adolescentes. Una guía con base para padres, educadores y la comunidad. Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos.
Instituto Nacional de Estadística. (2012) Censo de Población y vivienda 2012 Características de Población. La Paz. Bolivia.
Maestría Iberoamericana en Drogodependencias MID. (2002). Fundamentos teóricos de la investigación aplicada a las ciencias sociales y de la salud. Desde www.uniredrogas.org
Maestría Iberoamericana en Drogodependencias. MID (2002). Significado de prevención del uso indebido de sustancias psicoactivas. Desde www.unireddogas.org
Maestría Iberoamericana en Drogodependencias. MID (2002) Del Derecho Nacional al Derecho comparado: una mirada desde la OEA / CICAD la problemática de las drogas en las Américas. Desde www.unireddogas.org
Marina, J., Rodriguez, M. y Lorente, M. (2015). El nuevo paradigma de la adolescencia. España: FAD.
Ministerio de Justicia y del Derecho y Observatorio de drogas de Colombia. (2011). Acciones y Resultados 2011 – 2013. Colombia.
Ministerio de Gobierno. Viceministerio de Defensa Social y Sustancias Controladas - VDS-SC. (2009). Encuesta Nacional en Población Escolar sobre consumo de drogas 2008. Informe Final. La Paz – Bolivia.
Naciones Unidas. (2010). Informe subregional sobre uso de drogas en población escolarizada. Segundo estudio conjunto. Información para el Diseño de las estrategias nacionales y regionales sobre la Problemática de drogas en jóvenes. 2009/2010.
Organización de los Estados Americanos. (2013). El problema de las Drogas en las Américas: estudios. Drogas y Salud Pública. OEA.
Organización Panamericana de la Salud OPS. (2009). Epidemiologia del uso de drogas en América Latina y el Caribe: un enfoque de salud pública. Washington D.C.: OPS
Organización de los Estados Americanos. (2013). Escenarios para el problema de drogas en las Américas 2013 – 2015. Cumbre de la Américas de Cartagena de Indias – 2012.
Organización de los Estados Americanos (2005). Lineamientos Hemisféricos de la CICAD en Prevención Escolar. CICAD. Washington. D.C.
Organización de los Estados Americanos (2011). Informe del uso de Drogas en las Américas. Observatorio Interamericano de Drogas. Washington. D.C.
Observatorio de Drogas de Colombia (2013). El problema de las Drogas en Colombia Acciones y Resultados 2011 – 2013.
Organización de las Naciones en contra del Delito (2008). Elementos orientadores para las políticas públicas sobre drogas en la subregión. Primer estudio comparativo sobre consumo de drogas y factores asociados en población de 15 a 64 años. Lima: ONUDD CICAD/OEA.
Observatorio Chileno de Drogas (2010). Noveno Estudio Nacional de drogas en población general de Chile 2010. Santiago de Chile: SENDA
Papalia, D., Duskin, R. y Martorell, G. (2012). Desarrollo Humano. México: Mc Graw Hill.
PRADICAN. (2013). II Estudio Epidemiológico Andino sobre consumo de drogas en la Población Universitaria. Informe Bolivia, 2012. Lima: Secretaria General de la CAN.
Programa de Capacitación Laboral CAPLAB Manual para la prevención del consumo de drogas. DEVIDA. Documento en PDF.
Programa Mundial de Evaluación del uso Indebido de Drogas (2014). Oficina de las Naciones Unidades Contra la Droga y el Delito
Rutter; M. (1981). La deprivación materna. Madrid; Morata.
Satir, V. (1991). Nuevas relaciones humanas en el núcleo familiar. Colombia: Editorial Pax México.
Secretaría de Coordinación del Consejo Nacional de lucha contra el tráfico ilícito de drogas, CONALTID. (2014). II Estudio Nacional de Prevalencia y características del cosnumo de drogas en hogares bolivianos de nueve ciudades capitales de departamento, más la ciudad de El Alto, 2014. CONALTID. La Paz. Bolivia.
Secretaría General de la Comunidad Andina. (2013). II Estudio Epidemiológico sobre Consumo de Drogas en la Población Universitaria. Informe Regional, 2012. Lima: PRADICAN.
Secretaría de Programación para la Prevención de la drogadicción y la Lucha contra el narcotráfico y Observatorio Argentino de Drogas. (2011). Tendencias en el consumo de sustancias psicoactivas en Argentina 2004 – 2010. Población de 16 a 65 años. Argentina: Observatorio Argentino de Drogas.
Secretaría General de la Comunidad Andina. (2009). Estudio Epidemiológico Andino sobre consumo de drogas sintéticas en la Población Universitaria. Informe comparativo: Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, 2009. Lima: Comunidad Andina.
Sistema subregional de información e investigación sobre drogas Argentina, Bolivia, Chile, Ecuador, Perú y Uruguay. (2006). Jóvenes y drogas en países sudamericanos: Un desafío para las políticas públicas. Primer Estudio comparativo sobre uso de drogas en población escolar secundaria de Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Paraguay, Perú y Uruguay. Lima – Perú. ONUDD, CICAD/OEA, SEDRONAR, CONACE, CONALTID, CONSEP, DEVIDA y JND.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
INTELLECTUAL PROPERTY
The authors are morally and legally responsible for the content of their articles, as well as respect for copyright. Therefore, these do not compromise in any way the Luis Amigó University Foundation.
The reproduction of the articles will be governed as described in http://creativecommons.org/
PUBLICATIONS POLICY
• The author must send the statement of assignment of economic rights and the declaration of conflicts of interest in favor of the journal. Said document will be provided by the Editor and indicates the originality of the article, which is not published and which is not simultaneously postulated in another medium.
• The address of the journal Drugs and Addictive Behavior will confirm to the author, in a maximum of three (3) days, the reception of the received contribution, if its sending is done through the electronic mail; or immediately, if it is entered through the OJS (Open Journal Systems). The reception of articles does not imply an obligation to publish them.
• The journal Drugs and Addictive Behavior will submit the articles received for initial evaluation by the Editorial Committee; In case the Committee finds the material relevant, it will be evaluated by anonymous arbitrators, who will determine if it is publishable.
• Once the evaluation of the article has begun, the authors agree not to remove it in any part of the process.
• Printed items will not be received. All the proponents will have to send their writings through the e-mail of the magazine or the OJS.
• Partial versions of the text will not be received, that is, those that the author considers to modify and that are not structurally adjusted to a type of article.
• Once the article is sent, it is understood that the author authorizes the publication of their contact information and institutional affiliation.
• The authors are directly responsible for the ideas, judgments and opinions expressed in the articles; in such a way that the content does not compromise the thinking of the Editorial Committee or the Institution.
ETHICS OF PUBLICATION
• The Editorial Committee, by virtue of transparency in the processes, will ensure the academic quality of the journal.
• Causes of rejection are considered: plagiarism and self-plagiarism, adulteration, invention or falsification of content and author data, and that the article is not original and unpublished.
• The editor will verify the relevance of the article, in accordance with the policies of the journal and supported by Turnitin's Originality Check, software that detects errors in the handling of appointments, possible copies and plagiarism. If it considers it viable, it will send the article to the arbitrators; otherwise it will report the findings to the author and discard it. The articles must have a minimum originality level of 75%.
• In no case, the journal's management will require the author to cite it or publish articles with conflicts of interest.
• If once the article is published: 1) the publisher discovers plagiarism, adulteration, invention or falsification of data of the content and the author or substantive errors that attempt against the quality or scientificity, may request its removal or correction. 2) A third party detects the error, it is the obligation of the author to retract immediately and proceed to the public removal or correction.
• The opinions contained in the articles are attributable exclusively to the authors; therefore, the Institution is not responsible for what they may generate.
