América as a place of plurality

Authors

  • Edison Francisco Viveros Chavarría Fundación Universitaria Luis Amigó
  • Lizeth Carolina Muñoz Ramírez Universidad Católica Luis Amigó
  • Darlin Natalia Duque Gómez Universidad Católica Luis Amigó

DOI:

https://doi.org/10.21501/16920945.4845

Keywords:

Social Psychology, Critical Psychology, Conquest of América, Natives americans, Territory latinoamerican

Abstract

This thoughtful paper have the purpose think to the América of the time of conquest like a place of the plurality. The conquerors of América arrived with a attitude opposed to the of a Natural Philosopher us Aristotle, they did not want to know and learn of América, only hide and dominate for dig up and extract. The conquerors ignored that América was and be a place for the reception and the plurality. The version that understand to natives peoples us uncivilized, behind, dumb, ingenuous, gullible or lower, is only an invention of the conquerors and of those that across of the history replaced is version for others in the “Conqueror mentality”. Is necessary return the looke to ours past, no for feel the nostalgia of the genocide again, also for reinterpret, reappropriate the past and build other present, others way of fraternity, news roads imaginatives and creatives of otherness

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arciniegas, G. (1990). América, tierra firme y otros ensayos. Editorial Ayacucho. Venezuela.

Aristóteles (1998). Física. Madrid. Gredos (Trad. Guillermo R. De Echandía)

Henríquez, P. (1994). La declaración de la independencia intelectual. En: Henríquez, P. Las corrientes literarias en la América Hispánica. Fondo de Cultura Económica. Bogotá, p, p, 98 a 115.

Henríquez, P. (1997). Historia de la cultura en la América hispánica. México: Fondo de Cultura Económica.

Leal, B. (2017). Dime cuál es tu procedencia y te diré quién eres. Clasificaciones sociales en las provincias de Santafé 1550-1635. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 44(1), p. 147-176. DOI: 10.15446/achsc.v44n1.61222

Montoya, J. (2016). Mestizaje y frontera en las tierras del Pacífico del Nuevo Reino de Granada, siglos XVI y XVII. Revista Historia Crítica, 59, p. 41-60. DOI: dx.doi.org/10.7440/histcrit59.2016.03

Nates, B. (2011). Soportes teóricos y etnográficos sobre conceptos de territorio. En: Revista Co-herencia 8 (14) Enero-Junio, p. 209-229

Ospina, W. (2009). América mestiza. El país del futuro. Punto de lectura. Colombia.

Ospina, W. (2003). De cómo fue secuestrado el Inca Atahualpa. En: Ospina, W. La herida en la piel de la diosa. Ediciones Aguilar. Colombia, p, p, 27 a 45.

Reyes, A. (2008). Nueva España. Fondo de Cultura Económica. México

Reyes, A. (2007). América. Fondo de Cultura Económica. México

Reyes, A. (2005). México. Fondo de Cultura Económica. México.

Roel, V. (2001). Cultura peruana e historia de los Incas. Fondo de Cultura Económica. Perú.

Rojas, J. (2016). El traslado de familias de indios tlaxcaltecas hacia la región norte de la Nueva Galicia (Virreinato de Nueva España). Una política de colonización y pacificación del imperio español de finales del siglo XVI. HISTOReLo. Revista de historia regional y local, 8(16), p. 53-89. DOI: https://doi.org/10.15446/historelo.v8n16.56141

Rojas, J. (2012). Las élites políticas y militares y su correlación con la conformación regional de la Nueva Galicia. HISTOReLo. Revista de historia regional y local, 4(8), p. 108-144.

Triviño, C. (2001). La utopía americana de Germán Arciniegas. Revista Historia Crítica, 21, p. 57-64

Published

2025-12-17

How to Cite

Viveros Chavarría, E. F., Muñoz Ramírez, L. C. ., & Duque Gómez, D. N. . (2025). América as a place of plurality. Poiésis, (49), 36–46. https://doi.org/10.21501/16920945.4845