Análisis de la Capacidad Predictiva del Modelo Black Scholes Evidencia empírica caso colombiano
DOI:
https://doi.org/10.21501/2500-669X.2472Palabras clave:
acciones, pronóstico, modelo black-scholes, riesgo, rentabilidad, mercado de capitalesResumen
El propósito de este trabajo es analizar la capacidad predictiva del modelo Black, Scholes, soportado en la distribución log-normal, en el contexto de una investigación de carácter cuantitativa y exploratoria; aplicado a acciones colombianas del sector bancario, cementero, asegurador, eléctrico, petrolero, comercio, y al índice de capitalización Colcap, a partir del rendimiento, plazo y el riesgo de los títulos se estiman los precios, y el valor del índice de Capitalización, a un año bursátil.
Los mercados de capitales y en particular el mercado de acciones reposan sobre la complejidad económica de la globalización, y es así, como la incertidumbre en las variables macroeconómicas se traducen en la volatilidad en los precios de los títulos de renta variable propiciando la especulación financiera de parte de los agentes económicos presente en los mercados.
Para mitigar dicha volatilidad en los precios y el impacto en las rentabilidades futuras, el mercado dispone de diferentes herramientas para estimar el comportamiento futuro de los precios, una de ellas está implícita en el Modelo Black-Scholes – MBS -y se trata de la distribución Log-normal.
La resultados obtenidos, a pesar de los sesgos que pueda tener el modelo y la formación asimétrica de precios por la política de holding que predomina en la BVC, muestran que el MBS, en el caso del Colcap, estimó un valor máximo de 1.404.5 puntos contra el spot de 1.417.5, es decir, 99.1%. En el caso de la acción petrolera el pronóstico, frente el máximo alcanzado en el último año, fue inferior en 8.4%.
Descargas
Referencias
Alfonso, A. G. (2005). Análisis bursátil con fines especulativos: Un enfoque técnico moderno. En A. G. Alfonso, Análisis bursátil con fines especulativos: Un enfoque técnico moderno (págs. 63 - 115). Colombia: Limusa Noriega editores.
Amram, M. (2000). Opciones Reales. En A. M. Nalim, Opciones Reales (págs. 35 - 57). Barcelona: Gestión 2000.
Ávila, F. De, & Juan, C. (2010). Redalyc.Determinants of shareholders’ returns following announcements of asset sales: Evidence from Latin America, (September 2016).
Ballester, L., Ferrer, R., & González, C. (2009). Impacto del riesgo de interés sobre las acciones del sector bancario español. Spanish Journal of Finance and Accounting / Revista Española de Financiación Y Contabilidad, 38(142), 213–237. http://doi.org/10.1080/02102412.2009.10779667
Casas Monsegny, M., & Cepeda Cuervo, E. (2008). Modelos ARCH, GARCH y EGARCH: aplicaciones a series financieras. Cuadernos de Economía, 27, 287–319. Retrieved from http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/1460
Contreras, O. E., Stein Bronfman, R., & Vecino Arenas, C. E. (2015). Estrategia de inversión optimizando la relación rentabilidad-riesgo: evidencia en el mercado accionario colombiano. Estudios Gerenciales, 31(137), 383–392. http://doi.org/10.1016/j.estger.2015.07.005
Cortes, J. C., Debon, A. M., & Moreno, C. (2007). Aplicación del modelos log-normal para la prediccion de activos del Banco de Sabadell. XVI Jornadas ASEPUMA.
Fernández Mejía, J., & Uribe, J. M. (2016). Análisis de procesos explosivos en el precio de los activos financieros: evidencia alrededor del mundo. Revista Finanzas Y Política Económica, 8(1), 83–103. http://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2016.8.1.5
Fernandez, P., & Carabias, J. M. (2016). Market Risk Premium (La Prima de Riesgo). SSRN Electronic Journal, (April). http://doi.org/10.2139/ssrn.897676
Forero, Germán (2011). Contrastación de paradigmas de las finanzas: normalidad e hipótesis del mercado eficiente. Universidad Externado de Colombia. /papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1865982.
Larr, M. (2016). El mercado de información en los mercados de capitales, (January 2002).
Mascareñas, J. (2012). Mercado de Derivados Financieros : Futuros y Opciones, 23 a 32.
Melo, L. F., & Rincón, H. (2013). Choques externos y precios de los activos en Latinoamerica antes y después de la quiebra de Lehman Brothers. Ensayos Sobre Política Económica, 31(71), 1–35. http://doi.org/10.1016/S0120-4483(13)70008-3
Para, M. L., & Del, P. (2016a). Precio de las acciones del sector Bancario. Log-normal modelo de Predicción 137 -150 .
Instituto Tecnológico de Antioquia. (2016). en acciones : efectos en empresas colombianas, (October 2014).
Titman, Grinblatt Mark. Sherindan. (2003). Mercados Financieros y Estrategia Empresarial. Página 191. McGraw Hill. Santafé de Bogotá.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
POLÍTICA DE PUBLICACIONES
• El autor debe enviar diligenciado la manifestación de cesión de derechos patrimoniales y declaración de conflictos de intereses, que será suministrado por la dirección de la revista. Dicho documento indica la originalidad del artículo, que no está publicado en otro medio y que no se encuentra simultáneamente postulado en otra revista.
• El autor hará cesión de todos los derechos sobre el artículo a la revista Science Of Human Action.
• Una vez iniciada la evaluación del artículo, los autores se comprometen a no retirarlo hasta la finalización del proceso.
• La revista Science Of Human Action someterá los artículos recibidos a evaluación inicial por parte del Comité Editorial, en caso de que el Comité encuentre pertinente el material, se someterá a evaluación por dos árbitros anónimos quienes determinarán si es publicable. Si un árbitro lo aprueba y el otro lo rechaza, se nombrará un tercero.
• La dirección de Science Of Human Action dará respuesta en un máximo de tres (3) días acerca de la recepción de la contribución recibida al autor.
• No se recibirán artículos impresos. Todos los proponentes deberán remitir sus escritos mediante el correo electrónico de la revista.
• No se recibirán versiones parciales del texto, es decir, aquellas que no estén estructuralmente ajustadas al tipo de artículo.
• Una vez enviado el artículo se entiende que el autor autoriza la publicación de estos datos.
• La recepción de artículos no implica obligación de publicarlos. Los autores son los responsables directos de las ideas, juicios y opiniones expuestos en los artículos; de tal manera que el contenido no compromete el pensamiento del Comité Editorial ni de la Institución.
• Una vez remitido el artículo, se entiende que el autor autoriza la publicación de los datos correspondientes a la nota de autor.
• Esta es una revista de acceso abierto que no cobra a los autores ni por el proceso editorial ni por la publicación. Todos los costos de producción editorial son asumidos por la Universidad Católica Luis Amigó.
ÉTICA DE LA PUBLICACIÓN
• El Comité Editorial en virtud de la transparencia en los procesos, velará por la calidad académica de la revista.
• Se consideran causales de rechazo: el plagio, adulteración, invento o falsificación de datos del contenido y del autor, que no sean inéditos y originales.
• En ningún caso, la dirección de la revista exigirá al autor la citación de la misma ni publicará artículos con conflicto de intereses.
• Si una vez publicado el artículo: 1) el autor descubre errores de fondo que atenten contra la calidad o cientificidad, podrá solicitar su retiro o corrección. 2) Si un tercero detecta el error, es obligación del autor retractarse de inmediato y se procederá al retiro o corrección pública.
